关于收费依据的法律规定，主要涉及《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》已废止）中关于合同效力及民事法律行为效力的条款，具体如下：
- 合同生效及收费依据的核心条款
根据《民法典》第四百九十条（原《合同法》第三十六条、第三十七条精神延续）：
- 书面合同未签订时的效力：若双方未签订书面合同，但一方已履行主要义务（如提供服务、交付货物），对方接受时，合同仍成立。此时收费依据可基于实际履行的内容及行业惯例确定。
- 口头合同的效力：法律允许口头合同的存在，但需证明双方对收费标准达成合意（如聊天记录、录音等）。
示例：若A为B提供设计服务但未签合同，B已接受设计成果并使用，则A有权依据实际服务内容及市场价要求支付费用。
- 民事法律行为效力的基础条款
根据《民法典》第一百四十三条：
- 有效民事法律行为的条件：收费行为需满足（1）行为人具有相应民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 若收费违反上述条件（如欺诈、胁迫、显失公平），可能被认定为无效或可撤销，对方有权拒绝支付或要求返还。
示例：若C以威胁方式要求D支付高额“保护费”，该收费行为因违背公序良俗而无效。
- 特定合同类型的收费依据
- 委托合同（《民法典》第九百二十一条）：受托人完成委托事务的，委托人应支付报酬，除非双方约定无偿或事务未完成。
- 承揽合同（《民法典》第七百七十条）：承揽人完成工作成果的，定作人应支付报酬，报酬标准可按约定或行业惯例确定。
- 服务合同（《民法典》第九百四十四条）：物业服务人已提供服务的，业主不得以未接受或无需接受服务为由拒绝支付物业费。
提示：不同合同类型对收费的约定方式不同，需结合具体合同性质分析。
总结建议：
- 收费依据需以双方合意（书面或口头）为基础，并符合法律对民事法律行为效力的要求。
- 若未签订合同，可收集实际履行证据（如服务记录、交付成果、对方接受证明等）主张权利。
- 若对收费合法性存疑，建议进一步提供具体场景（如合同类型、收费方式等），以便针对性分析。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询！