检察机关在未调查清楚受害人伤情具体成因的情况下提起公诉，可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定，具体可能涉及对证据充分性要求的违背。以下从几个角度详细分析：

1. 起诉条件中的证据要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。” 这里明确指出了起诉的一个基本条件是“证据确实、充分”。
   • “证据确实、充分”通常意味着检察机关需要收集到足够的证据来证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、后果等关键要素。如果受害人的伤情具体成因是案件的关键事实之一，而检察机关未能调查清楚，那么可能就无法满足“证据确实、充分”的要求。

2. 可能违反的具体规定：

   • 如果检察机关在明知证据不足（如受害人伤情成因不明）的情况下仍然提起公诉，这可能违反了刑事诉讼中的“客观公正”原则，即检察机关应当客观、公正地履行职责，确保起诉的案件有充分的证据支持。
   • 此外，如果检察机关的起诉行为导致了错误的判决或对犯罪嫌疑人的不公正对待，还可能涉及对犯罪嫌疑人合法权益的侵犯，违反了刑事诉讼中保障人权的原则。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果检察机关的起诉行为确实违反了法律规定，犯罪嫌疑人或其辩护人可以在审判过程中提出异议，要求法院对证据的充分性进行审查。
   • 如果法院认为检察机关的起诉证据不足，可能会作出无罪判决或要求检察机关补充证据。在极端情况下，如果检察机关的起诉行为被认定为违法或滥用职权，相关责任人员还可能面临法律责任。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，检察机关通常会非常谨慎地审查证据，确保起诉的案件有充分的证据支持。然而，由于案件的复杂性和证据收集的难度，有时可能会出现证据不足或证据存在争议的情况。
   • 在这种情况下，检察机关可能会选择继续调查或补充证据，而不是直接提起公诉。如果检察机关仍然决定提起公诉，那么犯罪嫌疑人或其辩护人应当积极准备辩护，以维护自己的合法权益。

建议：如果您或您认识的人面临类似情况，即检察机关在未调查清楚关键事实的情况下提起公诉，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，作为专注于刑事辩护的律师，我可以提供具体的法律建议和帮助）。律师将能够评估案件的证据情况，提供合适的辩护策略，并帮助维护您的合法权益。