结论：公司实际经营人以公司名义向公司员工融资给公司使用，是否承担共同还款责任，需根据具体情况判断，主要包括是否构成表见代理、是否属于职务行为以及是否涉及非法集资等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 表见代理的构成：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
   • 分析：若公司实际经营人虽无明确融资授权，但员工基于其实际经营地位和过往行为，有理由相信其有权代表公司融资，且融资款项确实用于公司经营，则可能构成表见代理。此时，公司需承担还款责任，而实际经营人是否承担共同责任，需看其是否与公司存在共同意思表示或是否从中获利。

2. 职务行为的认定：

   • 法律背景：职务行为通常指工作人员在执行职务过程中实施的行为，其法律后果由法人承担。
   • 分析：若公司实际经营人的融资行为被认定为职务行为，即其是在执行公司职务过程中进行的融资，且融资款项用于公司经营，则公司应承担还款责任。在此情况下，实际经营人一般不承担共同还款责任，除非其存在故意或重大过失。

3. 非法集资的考量：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法集资是指未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报的行为。
   • 分析：若公司实际经营人以公司名义向员工融资的行为被认定为非法集资，则不仅公司可能面临刑事处罚，实际经营人作为直接责任人员也可能承担刑事责任。在民事责任方面，若融资行为被认定为非法，则融资合同可能无效，公司及实际经营人可能需承担返还本金及赔偿损失等责任。

4. 共同还款责任的其他情形：

   • 分析：除了上述情形外，若公司实际经营人与公司存在共同融资的意思表示，或者实际经营人以个人名义为公司融资并承诺共同还款，或者实际经营人从融资行为中直接获利等，均可能导致其承担共同还款责任。

建议与后果：

• 建议：对于公司而言，应明确融资授权范围，避免实际经营人超越权限融资；对于员工而言，在参与融资前应核实融资行为的合法性及公司的还款能力，必要时可要求公司提供担保或签订书面融资合同。
• 后果：若公司实际经营人需承担共同还款责任，则可能面临个人财产被执行、信用受损等后果；若融资行为被认定为非法集资，则还可能面临刑事处罚。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。