结论：所借得款项用于偿还公司债务时，公司是否承担共同责任，需根据具体情况来判断，一般情况下公司以其全部财产独立承担债务，但在特定情形下，股东或相关方可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、公司独立承担债务的一般原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在正常情况下，公司债务应由公司自身财产来清偿，而不会直接追及到股东或其他相关方的个人财产。
具体情形：
- 例如，若某公司因经营需要向银行借款，并将该借款用于偿还公司之前的债务，那么该借款及由此产生的利息等债务，应由公司以自身财产来承担清偿责任。股东只需完成其出资义务，无需用个人财产来偿还公司的债务。
二、特定情形下股东或相关方需承担责任
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，未履行或未全面履行出资义务的股东，需在公司债务不能清偿的部分内承担补充赔偿责任。
- 具体情形：若股东未按公司章程规定按时、足额缴纳出资，或抽逃出资，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可要求这些股东在其未出资范围内承担补充赔偿责任。例如，若某公司注册资本为100万元，股东A仅实际缴纳了50万元出资，当公司无法清偿全部债务时，A需在未出资的50万元范围内对债权人承担责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 法律依据：根据《公司法》第二十条，股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，否则应对公司债务承担连带责任。
- 具体情形：这通常涉及股东与公司之间的财产、业务、人员混同，或利用公司独立法人地位进行关联交易、转移公司财产等行为。在这些情况下，股东需对公司的债务承担连带责任。例如，若股东B控制的公司C将公司资金随意转入B个人账户，导致公司与股东财产混同，当公司无法清偿债务时，B需对公司债务承担连带责任。
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产：
- 法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，则需对公司债务承担连带责任。
- 具体情形：由于一人公司缺乏其他股东的监督和制约，更易出现股东与公司财产混同的情况。因此，法律要求这类公司的股东必须证明公司财产与其个人财产的独立性。若无法证明，股东需对公司债务承担连带责任。例如，若自然人D设立的一人公司E将公司收入与个人收入混合，且D无法证明公司财产独立于其个人财产，当公司无法清偿债务时，D需对公司债务承担连带责任。
三、针对用户问题的具体分析
- 在您所描述的情形中，若所借得款项确实用于偿还公司债务，且不存在上述特定情形（如股东未履行出资义务、滥用公司法人独立地位等），则公司应以其全部财产独立承担该债务。
- 若存在上述特定情形之一，则相关股东或相关方可能需要承担相应责任。例如，若股东未履行出资义务，则债权人可要求该股东在未出资范围内承担补充赔偿责任；若股东滥用公司法人独立地位，则该股东需对公司债务承担连带责任。
建议：
- 在处理此类问题时，建议首先明确借款用途和债务性质，以确定公司是否应独立承担债务。
- 若存在特定情形可能导致股东或相关方承担责任，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。