函询并不等同于开始正式调查一个人，但函询可以是调查程序中的一个环节。以下是对这一问题的详细分析：

函询的目的与性质

函询，作为一种初步了解情况的手段，主要针对线索反映中带有苗头性、倾向性、一般性的问题。它的目的在于给予被反映人自我澄清的机会，通过要求被函询人在规定时间内提供说明材料，来初步判断问题的性质和严重程度。函询本身并不构成正式的调查程序，而是一种初步的、非强制性的了解情况的方式。

函询与正式调查的区别

1. 程序性质：函询是初步了解情况的手段，不具有强制力；而正式调查则是对涉嫌违法违纪行为进行深入查证的过程，具有更强的法律效力和程序要求。
2. 目的不同：函询旨在给予被反映人自我澄清的机会，初步判断问题性质；正式调查则是为了查清事实真相，依法作出处理。
3. 后续行动：函询后，根据答复质量和问题性质，可能不再深入调查，也可能启动正式调查程序；而正式调查一旦启动，通常会持续进行，直至查清事实真相。

函询后是否启动正式调查的因素

1. 答复质量：如果被函询人的答复清晰、合理、符合事实且能提供充分证据支撑，经审核评估后认为事项已查清，无违规违法问题，则可能不再深入调查。反之，如果答复模糊不清、前后矛盾或不能合理解释相关问题，则可能引发进一步调查。
2. 新线索或证据的出现：在函询过程中或结束后，如果出现新的与函询事项相关的线索、证据或举报信息，表明可能存在未查明的情况，通常会启动正式调查。
3. 问题的严重性与性质：如果函询中发现的问题较为严重，或涉及核心、关键问题，为确保准确性和真实性，即便被函询人已作出答复，也可能需进一步调查核实。

函询后的处理方式

根据函询结果及后续调查情况，可采取以下不同处理方式：

• 反映不实或无证据证明存在问题的，予以采信了结，并向被函询人反馈。
• 问题轻微，不需追究纪律责任的，可采取谈话提醒、批评教育等方式处理。
• 反映问题具体但被反映人否认且理由不充分的，或说明存在明显问题的，应再次谈话或函询；涉嫌违纪违法的，提出初步核实建议，并可能启动正式调查程序。
• 对诬告陷害者，依法依规查处。

总结与建议：函询并不等同于开始正式调查一个人，但它是调查程序中的一个重要环节。函询后是否启动正式调查，取决于多种因素的综合考量。如果你或他人面临函询，建议认真对待，如实提供说明材料，并根据情况积极配合后续调查工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。