加油站人员因失误少收费用并联系顾客的行为，本身并不违法，但后续处理方式需谨慎，以避免潜在的法律风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 加油站与顾客之间形成了一种服务合同关系。加油站提供加油服务，顾客支付相应费用。若加油站人员因失误少收了费用，这实际上构成了加油站对合同义务的部分未履行（即未全额收取服务费用）。
   • 在此情况下，加油站联系顾客并说明情况，要求补交差额，是加油站履行其合同权利（即收取全额服务费用）的合理行为。只要加油站以合法、合理的方式与顾客沟通，并尊重顾客的权益，这一行为并不违法。

2. 从消费者权益保护的角度来看：

   • 顾客作为消费者，在加油站接受服务时享有公平交易的权利。如果加油站人员因失误少收了费用，而加油站后续要求顾客补交差额，这并不构成对消费者权益的侵犯，因为顾客实际上已经接受了加油站提供的服务，且应支付相应的费用。
   • 然而，加油站人员在联系顾客时，应注意方式方法，避免使用威胁、恐吓等不当手段，以免侵犯顾客的合法权益。

3. 从潜在法律风险的角度来看：

   • 如果加油站人员在联系顾客时，采取了不当手段（如频繁骚扰、威胁等），或者加油站以不合理的理由要求顾客支付额外费用，这可能构成对顾客的侵权行为，甚至可能触犯相关法律法规（如《治安管理处罚法》中关于骚扰、威胁他人的规定）。
   • 另外，如果加油站长期存在少收费用的情况，且未能及时发现和纠正，这可能引发内部管理问题，甚至可能涉及财务欺诈等更严重的法律问题。

法律建议：

• 对于加油站而言，应加强内部管理，提高员工的服务意识和法律意识，避免因失误而引发不必要的法律纠纷。
• 如果加油站人员因失误少收了费用，应及时与顾客沟通，说明情况，并以合法、合理的方式要求顾客补交差额。
• 顾客在接到加油站的补交通知时，也应理性对待，如果确实存在少交费用的情况，应积极配合加油站进行补交。

可能的法律后果：

• 如果加油站以合法、合理的方式与顾客沟通并要求补交差额，通常不会引发法律后果。
• 如果加油站采取不当手段或要求顾客支付不合理费用，可能面临顾客的投诉、举报甚至法律诉讼，从而承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。