结论：在发包人破产的情况下，实际施工人仍然可以找转包人要工程款，但具体能否成功追回以及追回的金额，会受到多种因素的影响。
分析说明：
合同相对性原则：
- 实际施工人与转包人之间通常存在直接的合同关系（尽管这种转包行为可能因违反法律强制性规定而无效，但合同无效并不影响结算条款的效力）。根据合同相对性原则，实际施工人有权依据与转包人之间的合同关系，向转包人主张工程款。
发包人破产的影响：
- 发包人破产并不直接导致实际施工人与转包人之间的合同关系消灭。实际施工人仍可以基于其与转包人之间的合同关系，向转包人追讨工程款。
- 然而，发包人破产可能会影响转包人的支付能力。如果转包人因发包人破产而遭受经济损失，其支付能力可能会受到限制，从而影响实际施工人追回工程款的可能性。
实际施工人的权利保护：
- 在实际施工人难以从发包人或转包人处获得工程款时，可以依据相关法律法规（如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等）来维护自己的合法权益。
- 例如，如果实际施工人能够证明其与转包人之间存在事实上的建设工程施工合同关系，并且已经完成了相应的工程任务，那么其有权要求转包人支付工程款。
可能的法律后果：
- 如果转包人拒绝支付工程款，实际施工人可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来追讨。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和相关法律法规来作出裁决。
- 如果裁决支持实际施工人的主张，转包人需要履行支付工程款的义务。如果转包人拒不履行，实际施工人可以申请强制执行。
行动建议：
- 收集证据：实际施工人应尽可能收集与转包人之间的合同、工程任务完成情况、付款记录等相关证据，以便在追讨工程款时提供有力的支持。
- 及时主张权利：在发现转包人可能无法支付工程款或发包人破产时，实际施工人应及时向转包人主张权利，避免超过诉讼时效或仲裁时效。
- 寻求法律帮助：如果实际施工人在追讨工程款过程中遇到困难或疑问，可以及时向我这样的专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果实际施工人与转包人之间的合同被认定为无效（如因转包行为违反法律强制性规定而无效），但工程已经竣工验收合格，实际施工人仍然可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这意味着，即使合同无效，实际施工人仍有权要求转包人支付相应的工程款。
在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同。因此，如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律建议。