关于借款逾期每天加收多少违约金合法的问题，这并非一个固定比例，而是需要根据多种因素来综合判断。以下是我为您详细分析的内容：
首先，我们要明确的是，根据《民法典》的相关规定，当事人有权在合同中自由约定违约金的数额或计算方法。这是法律赋予我们的权利，体现了意思自治的原则。但是，这种约定并不是无限制的，它必须合理，不能过分高于因违约所造成的实际损失。
在司法实践中，对于违约金的合法性，通常会考虑以下几个因素：
合同性质与履行情况：不同类型的合同，其违约金的设定可能会有所不同。同时，合同的履行情况，如是否已经部分履行、违约的具体情形等，也会影响违约金的合理性判断。
当事人过错程度：违约方的过错程度是判断违约金是否合理的重要依据。如果违约方是故意违约，那么违约金可能会相对较高；如果是过失违约，那么违约金可能会相对较低。
预期利益与实际损失：违约金的设定应旨在补偿守约方因违约所遭受的实际损失，并兼具一定的惩罚性。但是，如果违约金过高，超出了守约方的实际损失范围，那么就可能被认定为不合法。
在民间借贷领域，有一个具体的参考标准：如果出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，那么出借人可以选择主张其中一项或多项，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，将不被人民法院支持。
对于其他类型的合同欠款纠纷，虽然没有一个具体的固定比例，但司法实践中通常认为，如果违约金超过造成损失的30%，即可认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方有权请求法院或仲裁机构适当调整。
因此，我建议您在签订合同时，与对方充分协商，根据实际情况合理设定违约金的比例和计算方式。这样既能确保违约金的补偿性和惩罚性，又能避免因违约金过高或过低而引发的法律纠纷。如果在合同履行过程中发生争议，建议您及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。