在驾驶机动车违停倒车，与骑电动车且酒驾、没带头盔的对方发生事故时，责任划分并非简单按比例确定，而是需综合多方面因素考量，以下从不同角度为你分析：

机动车违停倒车方的责任

1. 违停责任：机动车违停本身就违反了交通法规，这表明车辆处于不合理的停放位置，可能对正常交通秩序造成干扰，增加了事故发生的风险。如果违停行为与事故的发生存在因果关系，违停方通常要承担一定责任。例如，违停在狭窄道路或路口，导致后方车辆视线受阻，从而引发事故，违停方就难辞其咎。
2. 倒车责任：倒车时，驾驶员有义务确保后方安全，观察周围环境，在确认安全后才能进行倒车操作。如果倒车过程中未履行该义务，如未观察后方情况、未打转向灯等，导致与后方电动车发生碰撞，倒车方要承担相应责任。比如，在倒车时突然加速，没有给后方电动车足够的反应时间，造成事故，倒车方责任较大。

电动车方的责任

1. 酒驾责任：酒驾是严重的交通违法行为，会严重影响驾驶员的反应能力、判断力和操作能力，大大增加事故发生的可能性。根据相关法律规定，酒驾者要承担相应的法律责任。在事故责任划分中，酒驾行为会作为重要因素被考虑，通常会加重酒驾方的责任。例如，酒驾后骑车速度过快、无法及时避让其他车辆等，导致事故发生，酒驾方要承担较大责任。
2. 未戴头盔责任：虽然未戴头盔本身不一定会直接导致事故发生，但在事故发生时，头盔可以有效保护头部，减轻伤害程度。未戴头盔属于违反交通法规的行为，在责任划分中，可能会被认定存在一定的过错，从而承担相应责任。不过，未戴头盔对事故责任划分的影响相对较小，主要还是在事故造成头部受伤的情况下，会影响赔偿比例等方面。

综合责任划分

在实际事故责任认定中，交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况，综合分析双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定双方的责任比例。可能的情况有：

1. 机动车方主要责任，电动车方次要责任：如果机动车违停倒车行为对事故发生起主要作用，如违停在关键位置且倒车时严重疏忽，而电动车方虽然酒驾、未戴头盔，但过错相对较小，那么机动车方可能承担主要责任，比如70% - 80%的责任，电动车方承担次要责任，如20% - 30%的责任。
2. 双方同等责任：若双方的行为对事故发生的作用和过错程度相当，例如机动车违停倒车有一定过错，电动车方酒驾且未戴头盔也存在明显过错，那么双方可能承担同等责任，即各承担50%的责任。
3. 电动车方主要责任，机动车方次要责任：这种情况相对较少，但如果机动车违停倒车行为过错较小，而电动车方酒驾严重，且未戴头盔等行为对事故发生起主要作用，那么电动车方可能承担主要责任，机动车方承担次要责任。

需要提醒的是，事故责任划分是一个复杂的过程，最终结果以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。在处理此类事故时，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。