民事借贷立案后，若对方拒绝参与调解，案件将直接进入诉讼程序，由法院依法审理并作出判决。以下是详细分析：

1. 调解的性质与目的
   调解是民事诉讼中的一项前置程序，旨在通过双方自愿协商解决纠纷，节省司法资源并提高效率。但调解需双方同意，任何一方拒绝参与或无法达成一致，调解程序即终止，案件将转入正式审理阶段。

2. 对方拒绝调解的后果

   • 程序推进：法院会终止调解，直接安排开庭审理。
     
   • 证据与举证：原告需在庭审中充分举证（如借条、转账记录、聊天记录等），证明借贷关系成立及对方未履行还款义务。
     
   • 判决结果：若证据充分，法院将判决被告偿还本金及利息（如约定）；若证据不足，可能驳回原告诉求。

3. 原告的应对策略

   • 完善证据链：提前整理所有能证明借贷关系的材料，包括书面合同、电子转账凭证、证人证言等。
     
   • 申请财产保全：若担心被告转移财产，可向法院申请冻结其银行账户、房产等，确保判决后能执行到位。
     
   • 关注诉讼时效：确保起诉未超过3年诉讼时效（自约定还款日起算），否则可能丧失胜诉权。

4. 被告拒绝调解的可能原因

   • 对债务有争议：如认为利息过高、已部分还款或借款用途非法等。
     
   • 拖延战术：试图通过拖延时间转移财产或消耗原告精力。
     
   • 无还款能力：确实无力偿还，但拒绝通过调解分期履行。

总结：对方拒绝调解不会影响案件审理，但原告需积极准备庭审，确保证据充分。若需进一步分析证据或制定诉讼策略，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。