立案后，并不一定会对嫌疑人的电话进行监听。是否采取电话监听等技术侦查措施，取决于案件的具体性质、侦查需要以及严格的法律规定和审批程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 适用条件与案件类型：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，技术侦查措施，如电话监听，并非适用于所有立案的案件。它主要适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件。
   • 对于人民检察院立案的案件，如利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，若侦查需要，同样可采取技术侦查措施。
   • 此外，对于被通缉或已批准、决定逮捕的在逃犯罪嫌疑人、被告人，若侦查需要，也可采取追捕所必需的技术侦查措施。

2. 审批程序与必要性：

   • 即便案件满足技术侦查的适用条件，其实施也必须经过严格的审批程序。批准决定需根据侦查犯罪的需要，明确技术侦查措施的种类和适用对象。
   • 批准决定的有效期通常为三个月，若案件不需要继续采取技术侦查措施，应及时解除。对于复杂、疑难案件，若期限届满后仍有必要继续采取，可经过再次批准延长有效期，但每次延长不得超过三个月。

3. 合法权益保护与谨慎行事：

   • 在采取技术侦查措施时，必须严格遵守法律程序，确保不侵犯公民的合法权益，特别是隐私权等。相关部门在实际操作中应谨慎行事，确保侦查活动的合法性和正当性。
   • 例如，若未经严格审批程序而擅自对嫌疑人电话进行监听，可能构成违法行为，并需承担相应的法律责任。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，技术侦查措施的使用通常受到严格限制，并需经过多级审批。例如，在某起重大毒品犯罪案件中，公安机关在立案后，因侦查犯罪需要，并经过严格审批程序，才对嫌疑人电话进行了监听。
   • 若未经审批或违反程序使用技术侦查措施，可能导致相关证据被排除，甚至影响案件的审理结果。

总结与建议：

• 立案后是否对嫌疑人电话监听，需根据案件的具体性质、侦查需要以及严格的法律规定和审批程序来判断。
• 若你对此有更多疑问或担忧，比如担心自己的通话被不当监听，或者想了解在何种情况下通话可能被监听，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。