立案后，即使犯罪嫌疑人的电话监听事实清楚，也并不意味着会立即批捕。批捕与监听是两个独立的法律程序，各自遵循不同的法律规定和条件。以下从几个方面进行详细解释：

1. 监听的条件与程序：

   • 监听作为一种技术侦查措施，其采取必须满足特定的法律条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条，监听主要适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件。
   • 监听必须经过严格的批准手续，包括由县级以上公安机关负责人或其他相关负责人批准，并确保监听的对象、范围、期限等都符合法律限制。
   • 监听行为必须在法律规定的框架内进行，且必须采取必要措施保护被监听人的隐私和其他合法权益。

2. 批捕的条件与程序：

   • 批捕是刑事诉讼中的一个重要环节，其决定权在人民检察院。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，批捕必须满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法尚不足以防止发生社会危险性等条件。
   • 批捕决定需要经过人民检察院的审查批准，且必须确保批捕的合法性和正当性。

3. 监听与批捕的关系：

   • 监听事实清楚并不直接等同于批捕条件成就。监听只是获取证据的一种手段，而批捕则需要综合考虑犯罪事实、证据充分性、社会危险性等多个因素。
   • 即使监听获取了犯罪嫌疑人的通话记录等证据，也需要经过人民检察院的审查判断，以确定这些证据是否足以支持批捕决定。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，公安机关和人民检察院会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪性质、情节严重程度、证据充分性、社会影响等因素，来决定是否采取监听措施以及是否批捕犯罪嫌疑人。
   • 如果监听获取的证据不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，或者存在其他不足以批捕的情形，那么即使监听事实清楚，也不会立即批捕。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心电话被监听或面临批捕风险，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利保障措施。
• 在面对刑事调查时，保持冷静和配合，同时积极维护自己的合法权益，如要求律师在场、申请取保候审等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。