立案后，与案件有关人员不一定会被监听，是否会被监听取决于案件的具体情况、证据收集的需要以及法律程序的要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 监听的法律基础与条件：

   • 监听，作为一种技术侦查措施，通常受到严格的法律限制。在我国，根据《刑事诉讼法》等相关法律法规，监听等秘密侦查手段一般适用于严重危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件。
   • 即便案件属于上述范畴，监听的实施也需经过严格的审批程序，通常由设区的市一级以上公安机关负责人批准，并制作有关法律文书，确保监听的合法性和必要性。

2. 监听的对象与范围：

   • 监听的对象通常是与案件有直接关联的犯罪嫌疑人、被告人，以及可能涉及案件的其他关键人员。对于与案件无直接关联的一般人员，如亲友、同事等，通常不会被纳入监听范围。
   • 监听的范围也受到严格限制，一般仅限于与案件相关的通信内容，如电话、短信、电子邮件等，且需确保监听行为不侵犯他人的合法权益。

3. 监听的实施与监督：

   • 监听的实施需由专业的侦查人员按照法定程序进行，确保监听过程的合法性和有效性。同时，监听行为也受到严格的监督，如侦查人员需对监听内容进行记录，并妥善保管相关证据材料。
   • 若监听行为违反法律规定或程序要求，相关证据可能被排除，侦查人员也可能面临法律责任。

4. 监听的替代措施：

   • 在实践中，监听并非收集证据的唯一手段。侦查机关还可以通过其他合法途径获取证据，如询问证人、勘验检查现场、搜查扣押物品等。
   • 对于某些案件，侦查机关可能更倾向于采用其他证据收集手段，以避免监听可能带来的法律风险和舆论压力。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及刑事案件，且担心可能被监听，建议保持冷静，不要自行猜测或传播不实信息。
• 如您认为监听行为侵犯了您的合法权益，如隐私权等，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供线索，以维护自身权益和案件的公正处理。

可能后果：

• 若监听行为合法且必要，且您确实涉及案件相关活动，那么监听结果可能作为证据使用，对案件的走向产生重要影响。
• 若监听行为违法或不当，相关证据可能被排除，侦查机关也可能面临法律责任，同时您的合法权益也将得到保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。