结论：房子失火造成楼下损失，鉴定后法院没有考虑折旧费用，这可能是由于法律上对损害赔偿的计算原则、折旧费用的认定标准或具体案件情况等多种因素导致的。下面我将从不同角度为您详细分析。

1. 损害赔偿的计算原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常遵循“填平原则”，即赔偿的目的是为了使受害人恢复到受损前的状态。这并不意味着一定要按照物品的新旧程度来赔偿折旧费用，而是要看实际损失的大小。
   • 如果楼下因火灾遭受的损失是直接的、明显的，并且可以通过修复或重置来恢复，那么法院可能会根据修复或重置的费用来确定赔偿金额，而不一定单独考虑折旧费用。

2. 折旧费用的认定标准：

   • 折旧费用通常与物品的使用年限、磨损程度等因素有关。在法律上，对于折旧费用的认定并没有统一的标准，而是需要根据具体情况来判断。
   • 如果楼下受损的物品是较新的，或者虽然使用了一段时间但磨损不大，那么折旧费用可能相对较低，甚至可以忽略不计。在这种情况下，法院可能不会单独列出折旧费用进行赔偿。
   • 另外，如果鉴定过程中没有明确提及折旧费用，或者鉴定机构认为折旧费用不是本次损失的主要组成部分，那么法院在判决时也可能不会考虑折旧费用。

3. 具体案件情况的影响：

   • 每个案件都有其独特性，包括火灾的原因、损失的范围、受害人的具体情况等。这些因素都可能影响法院对赔偿金额的判定。
   • 如果火灾是由于您的过失或故意行为引起的，并且楼下因此遭受了重大损失，那么法院可能会更倾向于按照实际损失来判决赔偿金额，而不一定严格区分折旧费用和其他费用。
   • 另一方面，如果楼下在火灾发生前已经对受损物品进行了部分修复或更换，或者存在其他减轻您赔偿责任的情形，那么法院在判决时也可能会相应调整赔偿金额。

建议：

• 如果您对法院的判决有异议，或者认为折旧费用应该被考虑在内，您可以考虑上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，您可以提供更多关于折旧费用的证据和理由，以支持您的主张。
• 同时，我也建议您在未来的生活中加强防火意识，定期检查房屋电路、燃气等设施的安全性，以避免类似火灾事故的发生。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，法院通常会综合考虑多种因素来确定赔偿金额，包括实际损失、过错程度、因果关系等。因此，在理解法院判决时，需要全面考虑这些因素。
• 如果您对法律程序或赔偿计算有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。