结论：物业不给一类车辆租户办理月租车，若其收取的停车费没有合法依据或违反了相关约定，租户是有权要求退回的。但具体能否退回，还需根据实际情况和相关证据来判断。
分析：
合同关系角度：
- 如果租户与物业之间签订了租赁合同，并且合同中明确规定了停车费用的相关条款，比如月租车的办理条件和费用标准等，那么物业应当按照合同约定来执行。
- 若物业违反合同约定，不给一类车辆租户办理月租车，却仍然收取了停车费，这可能构成违约行为。租户有权依据合同条款要求物业退回多收的停车费，并可能要求物业承担违约责任。
公平合理原则角度：
- 即使合同中没有明确规定，根据公平合理原则，物业也不应当无故拒绝为租户办理月租车并收取费用。
- 如果物业的行为明显不合理，比如对一类车辆租户存在歧视性待遇，或者收取的费用远高于市场合理水平，租户也可以要求物业退回不合理的停车费。
证据收集与维权途径：
- 租户在要求退回停车费时，应当注意收集相关证据，如租赁合同、停车费收据、与物业的沟通记录等。
- 如果物业拒绝退回，租户可以先尝试与物业进行协商解决。协商无果的，可以向当地的房地产管理部门或消费者协会等机构投诉，寻求帮助。
- 在必要时，租户还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。
建议：
- 租户在遇到此类问题时，首先应当仔细审查租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
- 如果认为物业的行为存在违约或不合理之处，应当及时与物业进行沟通，并保留好相关证据。
- 在协商无果的情况下，可以考虑寻求第三方机构的帮助或通过法律途径来解决问题。
可能后果：
- 如果租户能够提供充分的证据证明物业的行为存在违约或不合理之处，那么法院或相关机构可能会支持租户的诉求，要求物业退回停车费。
- 如果租户无法提供充分证据或物业的行为在法律上并不构成违约或不合理，那么租户的诉求可能会被驳回。因此，在采取行动前，租户应当充分评估自己的证据和法律依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。