诈赌在本质上往往与出老千紧密相关，且采取用特殊赌具和“出老千”的方式赌博，通常会被认定为诈骗罪，而非单纯的赌博行为。以下是对此问题的详细分析：
一、诈赌与出老千的本质关联
欺诈手段：
- 诈赌和出老千都涉及使用欺诈手段来获取不正当利益。在赌博中，出老千者可能通过使用特制牌、遥控装置或其他隐蔽手段来控制赌博结果，使其他参与者产生错误认识并基于这种错误处分财产。
非法占有目的：
- 诈赌和出老千者通常都具有明确的非法占有他人财物的目的。他们通过欺诈手段来获取本不属于他们的财物，这符合诈骗罪的主观构成要件。
二、法律认定与区分
诈骗罪的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在赌博中使用特殊赌具或出老千，本质上是通过欺诈手段故意控制赌博结果，使被害人基于错误认识而参与并输掉财物，这符合诈骗罪的构成要件。
赌博罪与诈骗罪的区分：
- 赌博罪强调在正常赌博游戏规则范围内参与赌博活动以获取钱财，输赢结果基于偶然因素。而诈骗罪则涉及使用欺诈手段来故意控制结果，使被害人产生错误认识并交付财物。
- 在司法实践中，区分两者的关键在于考察行为人在赌博取财阶段是否遵守了赌博规则。若行为人遵守规则进行赌博而获胜，则属于赌博行为；若不遵守规则，而是通过欺骗手段获胜，则属于诈骗行为。
三、不同情境下的法律后果
赌博场景中的诈赌：
- 在赌博中诈赌，由于赌博本身在中国大多是非法行为，因此诈赌行为可能会根据具体情况被认定为赌博罪或诈骗罪。若诈赌行为主要是为了在赌博中获胜并获取财物，且金额达到相应标准，通常会按照较重的罪名来处罚，即诈骗罪。
非赌博娱乐场景中的出老千：
- 在一些非以营利为目的的娱乐活动中，如果出老千骗取的财物数额较小，可能不构成诈骗罪，而是被视为民事欺诈行为。此时，出老千者可能需要承担返还财物、赔礼道歉等民事责任。然而，这并不意味着出老千行为是合法的，它仍然违反了公平、诚实信用的基本原则。
四、建议与警示
遵守法律法规：
- 无论是参与赌博还是其他形式的金钱交易游戏，都应遵守法律法规和游戏规则。避免使用欺诈手段来获取不正当利益，以免触犯法律。
提高警惕：
- 在参与赌博或类似活动时，应提高警惕，注意识别可能的欺诈行为。如果发现有人出老千或诈赌，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果您或您身边的人涉及诈赌或出老千等法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
综上所述，诈赌在本质上往往与出老千紧密相关，且通常会被认定为诈骗罪。因此，在参与任何形式的金钱交易游戏时，都应遵守法律法规和游戏规则，避免成为诈骗的受害者或参与者。