不采信举证期提交的证据，并不直接等同于程序违法，但需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 证据采信的基本原则：

   • 在诉讼过程中，证据的采信应遵循合法性、关联性和真实性的原则。法院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与案件事实的关联性等因素。
   • 举证期限是诉讼程序中的一个重要环节，它要求当事人在规定的时间内提交证据，以确保诉讼的效率和公正。然而，举证期限的设置并不意味着所有在该期限内提交的证据都必须被采信。

2. 不采信举证期证据的可能情形：

   • 证据缺乏关联性或真实性：如果提交的证据与案件事实无直接关联，或者证据本身存在瑕疵、无法证明其真实性，法院有权不予采信。
   • 证据逾期提交且无正当理由：虽然证据是在举证期限内提交的，但如果当事人存在故意拖延、恶意串通等情形，且未能提供合理的解释或理由，法院也可能不予采信。不过，这种情况下更侧重于对当事人行为的评价，而非直接认定程序违法。
   • 证据违反法定形式或程序：如果证据的提交违反了法律规定的形式或程序要求，如未经公证、未附翻译件等，法院也可能不予采信。但这同样不直接等同于程序违法，而是对证据合法性的审查。

3. 程序违法的认定：

   • 程序违法通常指的是诉讼过程中违反了法律规定的程序要求，如未依法送达、未保障当事人的诉讼权利等。不采信举证期提交的证据，并不直接构成程序违法，除非该不采信行为本身违反了法律规定的程序要求。
   • 例如，如果法院在未给予当事人充分陈述和申辩机会的情况下，擅自决定不采信其提交的证据，这种行为可能构成程序违法。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人认为法院不采信其举证期提交的证据存在错误或违法情形，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人需要提供充分的证据和理由来支持其主张，以证明法院的不采信行为确实存在错误或违法情形。

建议：

• 当事人在提交证据时，应确保证据的合法性、关联性和真实性，并严格遵守法律规定的举证期限和程序要求。
• 如果当事人对法院不采信其证据的决定有异议，应及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。