工程款打款通常需要结算单据作为支付依据，但具体是否必须提供需结合合同约定、行业惯例及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先

• 若工程合同中明确约定“支付工程款需以结算单据为前提”（如竣工结算报告、验收单、工程量确认单等），则发包方有权要求承包方先提交符合约定的结算文件，否则可拒绝付款。
• 例外情形：若合同未明确约定结算单据的必要性，或约定“按进度付款”且未将结算单据与付款条件挂钩，则发包方不得单方要求以结算单据作为付款前提。

2. 行业惯例与交易习惯

• 建设工程领域普遍存在“先结算后付款”的惯例，尤其是竣工结算阶段。结算单据（如竣工结算书）是双方确认工程价款的核心依据，未完成结算可能导致付款金额争议。
• 例外情形：对于进度款支付，若合同约定按已完成工程量比例支付，且双方已定期确认工程量（如月度报量单），则可能无需单独提交结算单据即可付款。

3. 法律规定与风险防范

• 《民法典》第799条：建设工程竣工后，发包人应根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应按约定支付价款。此处“约定”可包含结算程序，但未强制要求结算单据作为付款唯一条件。
• 风险点：若发包方以“未提交结算单据”为由拖延付款，承包方需证明：
  1. 已按合同约定完成工程并提交结算文件（如通过邮件、书面签收等留存证据）；
  2. 发包方无正当理由拒绝结算或拖延审核。
• 建议：为避免纠纷，双方应在合同中明确结算流程、单据形式及审核期限（如“发包方应在收到结算书后30日内审核完毕，逾期视为认可”）。

4. 实务操作中的变通处理

• 紧急付款情形：若因发包方资金周转问题需提前支付部分款项，双方可签订补充协议，明确“本次付款不视为对最终结算的认可，剩余款项仍按原合同结算”。
• 无争议部分付款：若工程存在部分无争议价款（如已确认的工程量对应款项），发包方可先支付该部分，剩余争议部分另行结算。

总结：工程款打款是否需要结算单据，需以合同约定为核心，结合行业惯例和法律规定综合判断。为降低风险，建议双方在合同中明确结算条款，并在履行过程中留存书面证据。若您遇到具体纠纷，可进一步提供合同条款及交易细节，我将为您分析付款条件是否成就及维权路径。