结论：在工程款结清证明已出具的情况下，是否还需要收据，取决于双方的约定以及实际交易习惯，但从法律风险防范和证据完整性的角度来看，建议同时保留收据。

一、从法律效力的角度分析

工程款结清证明是双方就工程款支付事宜达成一致并确认款项已结清的书面文件，具有法律效力。它证明了发包方已按照合同约定支付了全部工程款，承包方也确认收到了相应款项。然而，收据作为收款方收到款项的直接证据，同样具有重要的法律效力。在发生纠纷时，收据可以作为证明款项实际交付的有力证据。

二、从风险防范的角度分析

1. 证据完整性：虽然工程款结清证明已经证明了款项的结清，但收据作为款项交付的直接证据，可以进一步增强证据链的完整性。在诉讼或仲裁中，更完整的证据链往往能更有效地维护当事人的合法权益。
2. 避免纠纷：在实际交易中，有时会出现款项已支付但收据未出具，或者收据遗失等情况。这些情况可能导致双方在后续合作中产生不必要的纠纷。因此，同时保留工程款结清证明和收据，可以避免因证据缺失而引发的纠纷。

三、从实际交易习惯的角度分析

在实际工程交易中，双方往往会根据交易习惯和行业惯例来操作。有些情况下，双方可能只出具工程款结清证明而不再额外出具收据；但在另一些情况下，为了保险起见，双方可能会同时要求出具工程款结清证明和收据。这主要取决于双方的约定以及实际交易习惯。如果双方在合同中明确约定了需要同时出具工程款结清证明和收据，那么就应当按照约定执行。

四、建议

1. 明确约定：在签订合同时，双方可以明确约定在工程款结清时需要同时出具工程款结清证明和收据，以避免后续纠纷。
2. 保留证据：无论双方是否约定需要同时出具工程款结清证明和收据，都建议承包方在收到款项后要求发包方出具收据，并妥善保管好相关证据。
3. 咨询专业意见：如果在工程款结清过程中遇到任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。