共同过失不能构成共同犯罪。这是基于我国《刑法》的明确规定以及共同犯罪与过失犯罪的本质特征所得出的结论。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”这一法条清晰地界定了共同犯罪与共同过失犯罪的区别，明确排除了共同过失犯罪成立共同犯罪的可能性。

二、共同犯罪的本质要求

共同犯罪的本质在于行为人之间存在故意的意思联络和协同合作的主观故意。这意味着各行为人不仅对自己的行为及其结果有认识和希望或放任的态度，还对其他共同犯罪人的行为和结果也有认识，并且相互之间存在着意思沟通和协作。而在共同过失的情况下，行为人之间不存在故意的意思联络，他们的过失行为是独立的，没有形成一个主观故意上的整体。

三、过失犯罪的特征

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生危害结果的情形。在过失犯罪中，行为人主观上并非故意危害社会，而是由于疏忽大意或过于自信导致危害结果的发生。因此，过失犯罪缺乏共同犯罪所要求的“共同的犯罪故意”这一主观要件。

四、实例说明

以医疗事故为例，医生甲在手术中因疏忽大意开错了药，护士乙在没有认真核对的情况下直接给患者注射，最终导致患者死亡。在这个案例中，甲和乙都存在过失行为，且这些行为共同导致了患者死亡的结果。然而，他们并没有共同故意实施危害患者生命健康的行为。甲可能因疏忽大意而开错药，乙可能因未认真核对而注射错误药物。因此，甲和乙不构成共同犯罪，他们应根据各自的过失行为分别承担相应的刑事责任，如甲可能构成医疗事故罪，乙也可能因其过失行为而承担法律责任。

五、法律后果与处理原则

由于共同过失不能构成共同犯罪，因此每个行为人都只能对自己的过失行为承担相应的刑事责任。在处理过失犯罪的案件时，我们应当遵循“分别定罪处罚”的原则。这意味着，即使多个行为人的过失行为在客观上共同导致了某种危害结果，也不能简单地将其视为共同犯罪来处理。相反，我们应该根据每个行为人的过失程度、行为对危害结果所起的作用等因素来分别确定他们的刑事责任。这样做既能确保法律的公正性，也能更好地维护社会秩序和保护公民的合法权益。

综上所述，共同过失不能构成共同犯罪。在处理相关案件时，我们应严格遵循法律规定和刑法理论，确保对每个行为人的刑事责任进行准确认定和合理分配。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。