结论：高息引诱被骗且有借条的情况下，能否追回款项需视具体情况而定，但通常可以通过法律途径来维护自己的权益。以下从多个角度进行分析：
一、法律对高息借款的规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果借款合同中约定的利率超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。但需要注意的是，即使利率过高，借款本金以及合法范围内的利息仍然是受法律保护的。
二、高息引诱是否构成欺诈
如果出借人以高息为诱饵，故意隐瞒真实情况或虚构事实，导致借款人陷入错误认识并作出借款决定：这种情况下，出借人的行为可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
如果出借人并未故意隐瞒或虚构事实，只是单纯地提供了高息借款：这种情况下，虽然利率可能过高，但并不构成欺诈。借款人仍然需要偿还借款本金以及合法范围内的利息。不过，如果借款人能够证明出借人存在其他违法行为（如非法集资等），则可能涉及刑事犯罪，借款人可以向公安机关报案。
三、借条的法律效力
借条是证明借贷关系存在的重要证据。只要借条内容真实、合法、有效，且借款人确实收到了借款，那么借条就具有法律效力。即使借款合同中约定的利率过高，也不影响借条本身的法律效力。借款人仍然需要按照借条的约定偿还借款本金（当然，超出法律保护上限的利息部分可以拒绝支付）。
四、追回款项的建议
收集证据：包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在以及出借人存在高息引诱或欺诈的行为。
与出借人协商：在证据充分的情况下，可以尝试与出借人协商，要求其降低利率或返还超出法律保护上限的利息部分。如果出借人同意，可以签订书面协议并履行。
提起诉讼或申请仲裁：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼或根据借款合同中的仲裁条款申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要提交相关证据来证明自己的主张。
注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，借款人需要在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，否则将可能丧失胜诉权。
最后，高息引诱被骗且有借条的情况下，能否追回款项需视具体情况而定。但无论如何，借款人都应该积极维护自己的合法权益，通过法律途径来解决问题。如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。