交通事故没有监控，警察的判定依然是有效的。在交通事故责任认定中，监控视频虽为重要证据之一，但并非必需。即使没有监控视频，交警依然能够依据多种方式和相关法律法规，对交通事故责任进行合理、准确的判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的法律依据与原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书。这一过程中，监控视频只是众多证据形式中的一种。同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，交警会根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，即使没有监控视频，交警也能依据其他证据和法律规定来判定责任。

二、无监控情况下的责任判定方法

1. 现场勘查：

   • 交警会仔细检查事故现场，包括车辆位置、碰撞痕迹、制动痕迹长度、道路状况（如弯道、坡度、标线等）等细节，以推断事故发生的经过和车辆的行驶轨迹、速度。这些勘查结果对于责任认定至关重要。

2. 当事人陈述与证人证言：

   • 事故双方的陈述是责任认定的重要参考，但交警会结合其他证据进行综合判断，以避免主观性或不准确之处。
   • 如果事故现场有目击证人，其提供的证言也是了解事故真实情况的重要依据。证人证言可以弥补没有监控视频的不足，为责任认定提供有力支持。

3. 车辆检验鉴定：

   • 对事故车辆进行技术检验鉴定，包括安全性能（如刹车、转向系统是否正常）、车速鉴定等。这些结果有助于明确车辆在事故发生时的技术状态和行驶速度，进而辅助责任认定。

4. 其他相关证据：

   • 如行车记录仪数据、手机拍摄的视频或照片等，都可以作为定责的依据。这些证据能够提供更直接、更客观的事故信息，有助于交警做出准确的责任认定。

三、当事人的权益保障

• 如果当事人对交警的责任认定有异议，可以向公安机关交通管理部门投诉举报，或者通过法律途径寻求救济。例如，可以申请复核或提起行政诉讼等。
• 在缺乏监控的情况下，当事人应积极提供其他类型的证据，如行车记录仪数据、证人证言等，以协助交警进行责任认定。这些证据对于维护当事人的合法权益至关重要。

四、实际案例与启示

在实际案例中，即使没有监控视频，交警也能通过现场勘查、当事人陈述、证人证言以及车辆检验鉴定等手段，成功认定事故责任。例如，在一起交通事故中，由于现场没有监控视频，但交警通过仔细勘查现场、询问双方当事人和寻找目击证人，最终成功认定了事故责任，并出具了交通事故认定书。这充分说明了即使没有监控视频，交警也能依法进行责任认定。

总结：交通事故没有监控并不意味着警察的判定无效。交警会依据相关法律法规和专业知识，运用多种手段和方法来收集证据，并做出公正的责任认定。当事人在遇到此类情况时，应积极配合交警的调查工作，并提供必要的证据支持。如果你有任何关于交通事故责任认定的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。