关于低保户撤销导致饿死病死谁担责的问题，这并非一个简单的法律责任归属问题，而是需要综合考虑多方面因素和法律规定来进行分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 行政机关的责任：

   • 如果低保户的撤销是由于行政机关的错误决定或不当行为导致的，比如未按照法定程序进行审查、未充分考虑申请人的实际情况等，那么行政机关可能需要承担相应的行政责任。这包括但不限于撤销错误决定、恢复低保待遇、给予行政赔偿等。
   • 在极端情况下，如果行政机关的违法行为导致了低保户的饿死或病死，相关责任人员还可能面临刑事责任的追究，如玩忽职守罪等。

2. 社会救助体系的责任：

   • 社会救助体系是保障困难群众基本生活的重要机制。如果低保户被撤销后，社会救助体系未能及时提供必要的救助，导致低保户陷入生活困境甚至饿死病死，那么社会救助体系的相关部门和人员也可能需要承担一定的责任。
   • 这可能涉及到对救助政策的执行不力、救助资源分配不均等问题，相关部门应加强监管和整改，确保救助政策的有效实施。

3. 个人及家庭的责任：

   • 虽然低保户的撤销可能给个人和家庭带来困难，但个人和家庭也有责任积极寻求其他救助途径和自救措施。如果个人和家庭在低保户撤销后完全放弃自救，导致饿死病死等严重后果，那么个人和家庭自身也可能需要承担一定的责任。
   • 这并不是说个人和家庭应该承担主要责任，而是在强调在面对困难时，个人和家庭应积极寻求解决方案，而不是完全依赖外部救助。

4. 法律救济途径：

   • 如果低保户或其家属认为低保户的撤销导致了不公正的后果，可以通过法律途径寻求救济。这包括提起行政诉讼、申请行政复议等，以维护自己的合法权益。
   • 在法律程序中，需要提供充分的证据来证明行政机关的违法行为或社会救助体系的失职行为，以及这些行为与低保户饿死病死之间的因果关系。

在处理此类问题时，还需要注意以下几点：

• 及时取证：如果发生低保户饿死病死等严重后果，应尽快收集相关证据，包括低保户撤销的决定文件、社会救助记录、医疗记录等，以便在法律程序中证明责任归属。
• 寻求专业帮助：由于此类问题涉及法律、行政、社会救助等多个领域，建议寻求专业律师或相关机构的帮助，以确保权益得到充分保障。
• 关注政策动态：低保政策和社会救助政策可能会随着时间和社会情况的变化而调整，关注政策动态有助于及时了解自己的权益和救助途径。

低保户撤销导致饿死病死谁担责的问题并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定进行综合分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。