结论：一审被告没到庭判输后提起上诉，有新证据的情况下是否能赢，不能一概而论，需要结合新证据的性质、与案件的关联性、证明力大小以及一审判决的错误程度等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 新证据的性质与关联性：

   • 新证据必须是真实、合法且与案件事实紧密相关的。如果新证据能够直接证明一审判决中的关键事实认定错误，或者能够推翻一审判决所依据的主要证据，那么新证据对于上诉的成功将起到至关重要的作用。
   • 例如，在一审中，被告因未到庭而未能提供某份关键证据，导致败诉。在上诉阶段，被告提供了这份证据，且该证据能够直接证明其无罪或责任较轻，那么这份新证据就可能成为上诉成功的关键。

2. 新证据的证明力大小：

   • 新证据的证明力大小也是影响上诉结果的重要因素。如果新证据虽然与案件相关，但证明力较弱，不足以改变一审判决的结果，那么上诉可能仍然难以成功。
   • 例如，新证据只是间接证明被告无罪或责任较轻，而一审判决所依据的证据则直接且有力地证明了被告有罪或责任较重，那么在这种情况下，新证据可能不足以推翻一审判决。

3. 一审判决的错误程度：

   • 如果一审判决存在明显的错误或疏漏，且这些错误或疏漏与新证据直接相关，那么上诉成功的可能性将大大增加。
   • 例如，一审判决在认定事实或适用法律方面存在明显错误，而新证据能够直接证明这些错误的存在，那么上诉法院在审查新证据后，可能会撤销原判并发回重审或直接改判。

4. 上诉法院的审查标准：

   • 上诉法院在审查上诉案件时，会综合考虑新证据、一审判决以及双方当事人的陈述和辩论情况。如果上诉法院认为新证据足以改变一审判决的结果，且符合法律规定的上诉条件，那么上诉可能会成功。
   • 但需要注意的是，上诉法院并不会仅仅因为存在新证据就轻易撤销原判。新证据必须达到一定的证明标准，且能够与一审判决形成有效的对抗，才有可能被上诉法院采纳。

法律建议：

• 如果您作为一审被告，因未到庭而败诉，并打算在上诉阶段提供新证据，建议您务必确保新证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能提高其证明力大小。
• 同时，您还需要仔细研究一审判决，找出其中可能存在的错误或疏漏，并与新证据相结合，形成有力的上诉理由。
• 在上诉过程中，您还可以考虑聘请专业律师协助您处理案件，以提高上诉成功的可能性。

可能后果：

• 如果上诉成功，上诉法院可能会撤销原判并发回重审或直接改判，从而为您争取到更有利的判决结果。
• 如果上诉失败，您则需要接受一审判决的结果，并可能需要承担相应的法律责任。但请注意，即使上诉失败，您仍然有权在符合法定条件的情况下申请再审或申诉。