核心结论：被人推动导致脑梗的赔偿问题，需结合侵权责任构成要件、因果关系认定及具体损失情况综合判断，具体分以下情况分析：
- 侵权责任构成要件需满足
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。需同时满足以下条件：
- 行为违法性：推动行为本身需具有违法性（如故意推搡、过失导致失衡等）；
- 主观过错：行为人存在故意或过失（如明知对方有脑梗风险仍推动）；
- 损害结果：实际发生脑梗等损害后果；
- 因果关系：推动行为与脑梗结果之间需存在直接或相当因果关系。
若推动行为与脑梗无直接关联（如自身疾病突发），则可能不构成侵权。
- 因果关系认定是关键
- 直接因果关系：若推动行为直接导致头部撞击、摔倒等，进而引发脑梗（如血管破裂），则因果关系明确；
- 间接因果关系：若推动行为仅是诱因（如情绪激动诱发血压升高导致脑梗），需通过医学鉴定证明行为与损害的参与度（如主要作用、次要作用）。
实践中，法院可能委托司法鉴定机构出具《因果关系参与度鉴定意见》，作为赔偿比例的依据。
- 赔偿范围及计算标准
若构成侵权，赔偿项目包括：
- 医疗费：脑梗治疗产生的挂号费、检查费、药费、住院费等；
- 护理费：根据护理依赖程度（完全/大部分/部分）及护理期限计算；
- 误工费：根据受害人的收入状况及误工时间确定；
- 残疾赔偿金：若脑梗导致残疾，按伤残等级（十级至一级）及当地人均可支配收入计算；
- 精神损害抚慰金：根据侵权情节、后果严重程度酌情支持；
- 其他费用：如交通费、营养费、残疾辅助器具费等。
示例：若鉴定行为人承担30%责任，则赔偿总额为总损失的30%。
- 特殊情形处理
- 行为人无过错：若推动行为属正当防卫、紧急避险等法定免责事由，可能不承担赔偿；
- 受害人自身过错：若受害人对脑梗发生存在过错（如隐瞒病史、未遵医嘱），可能减轻行为人责任；
- 第三方介入：若脑梗由第三方行为（如医疗事故）导致，需区分责任主体。
行动建议：
- 立即报警并保留现场证据（如监控录像、证人证言）；
- 及时就医并保存病历、检查报告等医疗证据；
- 委托司法鉴定机构进行因果关系及伤残等级鉴定；
- 协商不成时，向法院提起民事诉讼，主张侵权赔偿。
如有进一步疑问或需具体计算赔偿金额，可直接向我咨询。