结论：当事人第一次开庭未出庭，第二次开庭出庭了，在法律上，这通常会被视为当事人已经出庭参与了诉讼过程，但具体影响需根据案件类型和缺席原因综合判断。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，当事人有权出庭参与诉讼，也有权选择不出庭（在符合法定条件的情况下，如委托了诉讼代理人）。然而，如果当事人无正当理由拒不到庭，法院可能会根据具体情况进行缺席判决或采取其他法律措施。
   • 当当事人第一次开庭未出庭，但第二次开庭出庭时，这表明当事人已经意识到诉讼的重要性，并选择了参与后续的诉讼程序。在大多数情况下，这会被视为当事人已经出庭，且其诉讼权利得到了保障。

2. 具体影响：

   • 案件审理：当事人第二次出庭，可以参与案件的进一步审理，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出公正的判决。
   • 缺席判决的风险降低：由于当事人已经出庭，法院通常不会因其第一次未出庭而直接作出缺席判决。然而，如果当事人第一次未出庭有正当理由（如突发疾病、不可抗力等），且能在第二次开庭时提供相应证明，则更不会面临缺席判决的风险。
   • 诉讼策略调整：当事人第二次出庭时，可以根据第一次开庭的情况和法院的指示，调整自己的诉讼策略，如补充证据、修改诉讼请求等。

3. 特殊情况：

   • 必须到庭的当事人：在某些特定类型的案件中，如离婚案件、追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件等，如果当事人必须到庭而未到庭，法院可能会采取拘传等强制措施。然而，在第二次开庭时，如果当事人已经到庭，则不再适用这些强制措施。
   • 缺席原因的考量：如果当事人第一次未出庭有正当理由，且能在第二次开庭时提供充分证明，法院可能会对其第一次未出庭的行为给予一定的谅解，并在判决时予以考虑。

行动建议：

• 如果您是当事人，且因特殊原因第一次开庭未出庭，建议在第二次开庭前与法院沟通，说明缺席原因，并提供相应证明。
• 在第二次开庭时，积极参与诉讼过程，充分行使自己的诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等。
• 根据案件情况和法院的指示，灵活调整自己的诉讼策略，以更好地维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权出庭参与诉讼，也有权委托诉讼代理人代为出庭。然而，如果当事人无正当理由拒不到庭，法院可能会根据具体情况进行缺席判决或采取其他法律措施。
• 在特定类型的案件中，如离婚案件等，当事人必须到庭参与诉讼，否则法院可能会采取拘传等强制措施。