结论：微信聊天记录中对方明确表示“不要了”可以作为反驳要求退还转账钱款的有力证据，但具体能否成功反驳还需结合转账性质、双方关系及聊天记录的完整性等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、微信聊天记录作为证据的法律效力
微信聊天记录属于电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是合法的证据形式之一。只要微信聊天记录能够真实反映双方的意思表示，且内容完整、未被篡改，就可以作为证据使用。在你提到的情况中，如果微信聊天记录中对方明确表示“不要了”，这可以视为对方对转账钱款的一种放弃或赠与的意思表示，从而构成反驳要求退还的有力证据。
二、转账性质对反驳的影响
赠与性质：如果转账被认定为赠与，那么赠与人在赠与财产权利转移后，一般不得撤销赠与。在这种情况下，即使对方后来反悔要求退还，你也有权拒绝。微信聊天记录中对方明确表示“不要了”，可以进一步证明转账的赠与性质。
借贷性质：如果转账被认定为借贷，那么借款人应当按照约定的期限返还借款。但是，如果微信聊天记录中对方明确表示“不要了”，这可能被视为对债务的免除或放弃，从而构成反驳要求退还的依据。不过，这种情况下需要更严格的证据来证明对方确实有免除债务的意思表示。
其他性质：如果转账性质既非赠与也非借贷，而是基于其他法律关系（如共同投资、购买物品等），那么微信聊天记录中对方表示“不要了”的法律效力将取决于具体法律关系的性质和约定。
三、双方关系对反驳的影响
双方关系也是判断微信聊天记录法律效力的重要因素。如果双方是恋人关系，且转账发生在恋爱期间，那么转账可能被视为基于情感关系的赠与或共同消费。在这种情况下，微信聊天记录中对方表示“不要了”可能更容易被认定为对转账的放弃或赠与。如果双方关系已经恶化或分手，对方可能更容易反悔要求退还转账，但微信聊天记录仍然可以作为反驳的有力证据。
四、聊天记录的完整性对反驳的影响
微信聊天记录的完整性也是判断其法律效力的关键。如果聊天记录被截取或篡改，那么其真实性将受到质疑，从而影响其作为证据的效力。因此，在保存和提供微信聊天记录作为证据时，应当确保聊天记录的完整性、真实性和连续性。
五、实际操作建议
保存完整聊天记录：确保保存与转账相关的所有微信聊天记录，包括转账前后的对话内容，以证明对方确实表示过“不要了”。
咨询专业律师：虽然我可以为你提供法律咨询，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你面临复杂的法律纠纷或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情和提供法律建议。
准备其他证据：除了微信聊天记录外，还可以准备其他相关证据来支持你的反驳主张，如转账记录、银行流水、双方之间的其他书面协议等。