在分手后要求返还转账的纠纷中，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即提出返还转账请求的一方需要承担举证责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、举证责任的基本原则

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方提出要求返还转账的请求，那么这一方就需要提供足够的证据来证明转账的存在、转账的性质（如是否为借款、赠与等）以及对方应当返还的理由。

二、不同转账性质的举证要点

1. 借款性质：

   • 如果转账被认定为借款，那么出借方需要提供借条、借款协议、转账记录等证据来证明借款关系的存在。
   • 同时，出借方还需要证明借款已经实际交付给借款方，以及借款方未按照约定还款的事实。

2. 赠与性质：

   • 如果转账被认定为赠与，那么一般情况下，赠与方在赠与完成后是无权要求返还的，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠方严重侵害赠与方或其近亲属的合法权益、对赠与方有扶养义务而不履行等）。
   • 如果赠与方想要主张返还，就需要提供证据证明存在上述法定撤销赠与的情形。

3. 其他性质：

   • 如果转账的性质既不是借款也不是赠与，而是基于其他法律关系（如共同投资、合伙等），那么举证责任将根据具体的法律关系来确定。
   • 在这种情况下，主张返还的一方需要提供证据证明转账是基于何种法律关系，以及对方应当返还的理由。

三、举证责任的特殊情况

1. 对方自认：

   • 如果对方在诉讼过程中自认了转账的事实或性质，那么主张返还的一方可能无需再提供额外的证据来证明这一点。

2. 电子数据证据：

   • 在现代社会，转账记录往往以电子数据的形式存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据证据在符合一定条件的情况下是可以被采纳的。
   • 因此，主张返还的一方可以提供转账记录、聊天记录等电子数据证据来支持自己的主张。

四、法律建议

1. 保留证据：

   • 在进行转账时，建议保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

2. 明确转账性质：

   • 在转账时，最好明确转账的性质（如借款、赠与等），并在转账备注或聊天记录中予以说明，以减少后续纠纷的可能性。

3. 及时咨询律师：

   • 如果发生分手后要求返还转账的纠纷，建议及时咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。

总结来说，分手后要求返还转账的纠纷中，举证责任一般由提出返还请求的一方承担。不同转账性质的举证要点有所不同，且存在一些特殊情况可能影响举证责任的分配。因此，在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，明确转账性质，并及时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。