结论：在未成年殴打他人的情况下，对方是否可以先离开，这主要取决于现场的具体情况以及对方的人身安全是否受到威胁。如果对方的人身安全受到直接威胁，那么对方完全有权采取必要的自我保护措施，包括离开现场以避免进一步的伤害。
分析说明：
自我保护原则：
- 在任何情况下，个人的人身安全都是首要的。如果未成年人的殴打行为已经对对方构成了直接的人身威胁，那么对方有权采取一切合理措施来保护自己，包括但不限于离开现场、寻求帮助或报警。
法律责任与义务：
- 未成年人虽然可能因年龄原因在法律上承担有限责任或不受刑事处罚，但这并不意味着他们的行为可以不受任何约束或限制。如果未成年人的行为已经构成了侵权或违法行为，他们及其监护人可能需要承担相应的法律责任。
- 对于被殴打的对方来说，他们并没有法律义务必须留在现场等待处理。在确保自身安全的前提下，他们可以选择离开，并在之后向相关部门（如警方）报告此事。
现场情况与应对措施：
- 如果现场情况紧急，对方的人身安全受到严重威胁，那么离开现场是合理的选择。在离开后，应立即报警并告知警方具体情况，以便警方能够及时介入处理。
- 如果现场情况相对缓和，或者对方有能力控制局面并等待警方到来，那么也可以选择留在现场配合调查。但无论如何，对方的人身安全都应放在首位。
特殊场景：
- 如果对方是未成年人或身体较弱者，且无法有效抵抗未成年人的殴打行为，那么离开现场以寻求帮助或保护更是明智之举。
- 如果现场有目击者或其他可以提供帮助的人，对方也可以考虑在确保自身安全的前提下，请求他们协助报警或制止未成年人的行为。
后续行动建议：
- 在离开现场后，对方应尽快报警并告知警方具体情况，包括未成年人的身份信息（如果可能的话）、殴打行为的具体经过以及现场情况等。
- 如果对方因此受到了身体伤害或财产损失，他们还可以考虑向未成年人的监护人或相关责任方提出索赔要求。
法律后果提示：
- 未成年人如果因其殴打行为被证实构成违法或犯罪，他们及其监护人可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚（如果未成年人达到刑事责任年龄的话）。
- 对于被殴打的对方来说，如果他们选择了合理的自我保护措施（如离开现场），则通常不会因此承担任何法律责任。但如果他们在离开过程中采取了过激行为或侵犯了他人的合法权益，则可能需要承担相应的法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。