一个人骗一个人交保证金，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。以下从不同角度为你详细分析：
构成诈骗的情形
主观方面 - 非法占有目的：
- 若行为人从一开始就打算不归还保证金，具有非法占有他人财物的故意，这是构成诈骗罪的核心要素。例如，甲谎称有大型工程要发包，要求乙缴纳保证金后逃匿，甲的行为就体现了非法占有的目的。
客观方面 - 欺骗行为与财产损失：
- 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造不存在的项目、夸大自己的履约能力等，以骗取被害人的信任。
- 这种欺骗行为导致被害人陷入错误认识，并基于该错误认识处分了财产（如交付保证金）。
- 行为人因此取得了财产，而被害人则遭受了实际的财产损失。例如，丙虚构了一个高回报的投资项目，要求投资者缴纳保证金，实际上丙并无此项目，只是骗取钱财，这就符合欺骗行为与财产损失的要件。
数额标准：
- 骗取的财物需达到“数额较大”的标准，通常个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。例如，在某地区，个人诈骗公私财物价值五千元以上即构成诈骗罪，若行为人骗取的保证金达到或超过此标准，就满足了数额要件。
不构成诈骗的情形
不具有非法占有目的：
- 如果行为人在收取保证金时虽然存在某些不当行为，但主观上并无非法占有保证金的意图，而是由于客观原因（如经营不善）导致无法及时返还，且一直在积极采取措施解决问题，这种情况一般不构成诈骗罪。例如，丁公司因资金周转困难将收取的保证金用于其他业务，但一直与对方沟通还款计划并陆续归还部分保证金，丁公司的行为就不构成诈骗。
未实施欺诈行为：
- 如果双方是基于真实的交易或约定收取保证金，并且在过程中没有发生虚构事实或隐瞒真相的情况，后来因正常的商业风险或合同纠纷导致保证金退还产生争议，这属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪。例如，戊公司与己公司签订了一份合作协议，约定己公司缴纳保证金，后因市场变化导致合作无法继续，双方就保证金的退还产生争议，但戊公司并未实施欺诈行为，因此不构成诈骗。
法律后果与建议
若构成诈骗：行为人将面临刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
若不构成诈骗：则属于民事纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
在此提醒你，如果遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同等，以便准确判断并采取相应的法律措施。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。