结论：在兄弟未分家的情况下，父母将房租给其中一个儿子，另一个儿子是否可以诉讼，需根据具体情况来判断，一般而言，若父母的行为侵犯了另一个儿子的合法权益，另一个儿子是有权提起诉讼的。以下从不同角度进行分析：
一、家庭共有财产的角度
若房屋属于家庭共有财产：
- 在兄弟未分家的情况下，房屋可能被视为家庭共有财产。此时，父母作为家庭成员之一，虽然对房屋有一定的管理权，但无权单独决定将房屋出租给其中一个儿子，除非得到了其他共有人的同意。
- 如果父母未经其他共有人（如另一个儿子）同意，擅自将房屋出租，并因此损害了其他共有人的利益，那么受损害的共有人有权要求父母停止侵害、恢复原状或赔偿损失，甚至可以通过诉讼来维护自己的权益。
若房屋不属于家庭共有财产：
- 如果房屋是父母的个人财产，那么他们有权自由决定房屋的出租事宜，包括出租给哪个儿子。
- 在这种情况下，另一个儿子通常无权对父母的出租行为提出异议或提起诉讼，除非他能证明父母的出租行为侵犯了他的其他合法权益（如居住权等，但这在未分家且房屋非共有财产的情况下较为罕见）。
二、继承权与财产分配的角度
若涉及未来继承问题：
- 在兄弟未分家的情况下，如果父母将房屋出租给其中一个儿子，并可能因此影响未来房屋的继承分配，那么另一个儿子可能会对此产生担忧或不满。
- 然而，单纯的出租行为本身并不直接改变房屋的继承权归属。继承权通常是在被继承人死亡后，根据法定继承或遗嘱继承来确定。
- 如果另一个儿子认为父母的出租行为（如长期低价出租给某个儿子）是出于偏袒或不当目的，并可能损害他的继承权益，他可以在父母去世后，根据具体情况提起继承纠纷诉讼，但这不是直接针对出租行为的诉讼。
若父母有明确财产分配意愿：
- 如果父母在生前有明确的财产分配意愿（如通过遗嘱或家庭协议等方式），并指定了房屋的归属或出租收益的分配方式，那么应尊重父母的意愿。
- 在这种情况下，另一个儿子应遵守父母的意愿或家庭协议，除非他能证明该意愿或协议存在无效或可撤销的情形（如受到欺诈、胁迫等）。
三、实际操作与建议
沟通协商：
- 在兄弟未分家的情况下，家庭成员之间应保持沟通协商，共同处理家庭财产事宜。
- 如果另一个儿子对父母的出租行为有异议或担忧，可以尝试与父母和兄弟进行友好协商，寻求妥善解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果沟通协商无果，且另一个儿子认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律帮助。
- 咨询专业律师（如我），了解具体法律权益和可能的维权途径，包括提起诉讼等。
收集证据：
- 在考虑提起诉讼前，另一个儿子应收集相关证据来支持自己的主张。
- 证据可能包括房屋产权证明、家庭共有财产证明、父母出租行为的证据（如租赁合同、租金收据等）、以及可能损害自己权益的证据等。
最后，家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感和法律关系，建议家庭成员之间保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径来妥善解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。