结论：用工单位能否安排员工从一个区到另一个区待岗，需分情况讨论，主要取决于劳动合同约定、双方协商情况以及是否符合法律法规规定。以下是具体分析：

1. 劳动合同有明确约定
   若劳动合同中已明确约定“用工单位可根据经营需要调整员工工作地点（包括跨区待岗）”，且该条款不违反法律强制性规定（如未排除员工合法权益、未显失公平），则用工单位有权依据合同安排员工跨区待岗。但需注意：

   • 调整需具备合理性（如因经营困难、岗位撤销等客观原因）；
     
   • 应保障员工基本权益（如提供必要交通补贴、住宿安排或调整薪资结构）。

2. 劳动合同无约定或约定不明
   若合同未明确约定跨区待岗条款，用工单位需与员工协商一致后方可实施。根据《劳动合同法》第三十五条，变更劳动合同（包括工作地点）需双方协商一致并书面确认。若员工拒绝，用工单位不得单方面强制安排，否则可能构成违法变更劳动合同，需承担法律责任（如继续履行原合同、支付赔偿金等）。

3. 特殊情形下的合法性

   • 客观情况重大变化：若因不可抗力（如自然灾害、政策调整）或企业重大经营调整（如搬迁、业务转型）导致原岗位无法继续，用工单位可依据《劳动合同法》第四十条第三项与员工协商变更合同。若协商不成，可提前30日书面通知或支付代通知金后解除合同，但需支付经济补偿。
     
   • 短期临时安排：若跨区待岗为短期、临时性措施（如项目支援、培训），且用工单位能证明必要性（如无其他替代方案）并保障员工权益（如保留原薪资、明确返岗时间），可能被认定为合法。但需避免以“待岗”为名变相降薪或逼迫员工离职。

建议：

• 对用工单位：跨区待岗前应评估法律风险，优先通过协商解决；若需单方面调整，需确保依据充分、程序合法，并保留书面证据（如会议纪要、通知函）。
  
• 对员工：若对跨区待岗有异议，可要求用工单位出具书面说明，并协商解决方案；若认为权益受损，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。