被告在原告要求提交原件进行鉴定时，是有权拒绝的，但这一拒绝并非无条件，需视具体情况和法律规定而定。以下从几个角度详细分析：

1. 鉴定申请的提出与条件：

   • 在诉讼过程中，如果原告认为需要对某些证据（如合同原件）进行鉴定以证明其主张，原告可以向法院提出鉴定申请。
   • 法院在收到申请后，会审查该申请是否必要、合理，并考虑是否准许。如果法院认为鉴定对于查明案件事实有重要作用，且鉴定事项属于专业范畴，可能会准许鉴定申请。

2. 被告拒绝提交原件鉴定的权利与限制：

   • 权利基础：被告作为诉讼的一方，有权保护自己的合法权益，包括保护其持有的证据不被不当使用或泄露。因此，在一般情况下，被告有权拒绝提交原件进行鉴定，特别是当被告认为提交原件可能损害其利益时。
   • 限制条件：然而，这一权利并非绝对。如果法院认为提交原件进行鉴定是查明案件事实的必要手段，且被告无法提供合理的理由拒绝提交，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，对被告采取一定的强制措施，如责令其提交原件，甚至可能对其处以罚款、拘留等。此外，如果被告拒绝提交原件导致案件事实无法查清，被告可能需要承担相应的法律后果，如败诉风险。

3. 法律后果与考量：

   • 如果被告拒绝提交原件进行鉴定，且法院认为这一拒绝影响了案件事实的查明，法院可能会根据现有证据和法律规定作出对被告不利的判决。
   • 被告在决定是否提交原件进行鉴定时，应综合考虑多种因素，包括鉴定结果可能对其产生的影响、提交原件的风险以及法律后果等。如果被告认为提交原件的风险过大或可能损害其利益，可以寻求法律途径来保护自己，如提出异议、申请复议等。

4. 实际操作建议：

   • 对于被告而言，在收到原告的鉴定申请后，应首先评估提交原件进行鉴定的必要性和风险。如果认为有必要提交，应确保原件的安全和保密；如果认为无需提交或提交风险过大，应及时向法院提出异议并说明理由。
   • 被告也可以考虑与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如共同委托第三方机构进行鉴定或采用其他方式来证明案件事实。

总结来说，被告在原告要求提交原件进行鉴定时，虽然有权拒绝，但这一拒绝需基于合理的理由和考虑。如果法院认为提交原件是查明案件事实的必要手段，且被告无法提供合理的拒绝理由，法院可能会采取强制措施或作出对被告不利的判决。因此，被告在决定是否提交原件进行鉴定时，应谨慎评估并寻求法律途径来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。