在金融诈骗案件中，利息是否计入诈骗数额需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细阐述：
一、通常情形下利息不计入诈骗数额
诈骗罪的核心在于行为人通过诈骗手段实际获取的他人财物的原始价值。利息通常是基于合法的资金使用或借贷关系产生的收益，并非诈骗行为直接指向的财物。因此，在一般情况下，诈骗金额仅计算本金，不包括预期或已产生的利息。例如，行为人通过虚构投资项目骗取他人本金100万元，并承诺给予高额利息，但利息并未实际支付或被害人未因利息遭受实际损失，此时诈骗数额通常仅认定为100万元本金。
二、特殊情形下利息可能计入诈骗数额
若被害人因先前的诈骗事实而将利息与本金混同，并再次被行为人以诈骗手段骗取，此时利息已成为新的诈骗对象的一部分，应计入诈骗犯罪金额。例如，行为人先骗取本金100万元，随后将包含利息的120万元总额再次以诈骗方式获取，则整个金额（本金+利息）均视为诈骗金额。
在复杂的诈骗案件中，行为人可能采用复利诈骗模式，不断以高额回报为诱饵，使被害人持续投入本金及产生的利息。在此情况下，后续投入的包含利息部分的资金均应计入诈骗金额，因为行为人持续实施诈骗行为，导致被害人不断基于错误认识处分财产。例如，行为人以高额利息为诱饵，诱使被害人多次投入资金，每次投入均包含前次投入产生的利息，此时诈骗金额应累计计算。
若利息本身就是诈骗行为的一部分，如通过虚构高额利息诱使被害人投入本金，则这部分利息应计入诈骗数额。例如，行为人虚构一个高息理财项目，承诺给予被害人年化收益率20%的利息，被害人因此投入本金100万元，但行为人并未将资金用于真实投资，而是用于个人挥霍，此时诈骗数额应包括本金及被害人因相信虚构的高息而遭受的预期利息损失（但需注意，预期利息损失的计算需结合具体案情和司法实践，并非简单相加）。
三、司法实践中的考量因素
诈骗罪的本质是对被害人财产权益的侵害，犯罪数额的认定应与被害人的实际损失相契合。若利息的支付或获取对被害人造成了实际的经济损失，则在计算犯罪数额时应予以考虑。例如，被害人因相信行为人虚构的高息项目而投入资金，但行为人仅支付了部分利息后便停止支付，导致被害人遭受本金及剩余利息的损失，此时诈骗数额应包括本金及剩余利息损失。
认定犯罪数额需遵循主客观相一致原则，即既要考虑行为人主观上的故意和非法占有目的，也要结合客观行为和实际获取的财物情况。若行为人对于利息部分也具有非法占有的故意，并通过诈骗手段实际获取了该利息，则该利息应计入犯罪数额。
在处理金融诈骗案件时，还需结合案件的具体情况进行分析。例如，行为人的诈骗手段、诈骗对象的数量、诈骗资金的流向、被害人的数量及损失情况等，均可能影响利息是否计入诈骗数额的认定。
四、法律建议
若您或您身边的人遭遇金融诈骗，请务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便后续维权。
发现被骗后，应立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作，以便尽快追回损失并惩治犯罪分子。
在处理金融诈骗案件时，涉及的法律问题较为复杂，建议您咨询像我这样的专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个金融诈骗案件的具体情况都有所不同，利息是否计入诈骗数额需结合案件的具体情况进行分析和认定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。