收据没有原始载体时，可以尝试通过其他证据来证明借贷关系的存在，或者考虑通过其他合法途径来维护自己的权益。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：

一、法律背景与原则

在民间借贷纠纷中，收据是证明借贷关系存在的重要证据之一。然而，如果收据没有原始载体（如电子收据的原始文件丢失或损坏），这并不意味着借贷关系就无法证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的形式和来源是多样的，只要证据能够证明案件事实，就可以被采纳。

二、其他证据的收集与运用

1. 转账记录：

   • 如果借贷是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么转账记录就是证明借贷关系的重要证据。
   • 转账记录应包含转账时间、转账金额、收款人信息等关键要素，以证明资金的实际流动。

2. 聊天记录或录音：

   • 如果双方在借贷过程中有通过聊天软件或电话进行沟通，那么这些聊天记录或录音也可能成为证明借贷关系的证据。
   • 聊天记录或录音应清晰反映借贷的意图、金额、还款期限等关键信息。

3. 证人证言：

   • 如果有第三方见证了借贷过程，那么该第三方的证言也可能成为证明借贷关系的证据。
   • 证人证言应真实、客观，并能够详细描述借贷过程的关键细节。

三、法律建议与操作步骤

1. 尝试恢复原始载体：

   • 如果收据是电子形式的，可以尝试通过数据恢复软件或联系相关服务提供商来恢复原始文件。
   • 如果收据是纸质形式的，但因保管不善而丢失或损坏，可以尝试寻找备份或复印件。

2. 收集并整理其他证据：

   • 根据上述其他证据的类型，积极收集并整理相关证据材料。
   • 确保证据的真实性、合法性和关联性，以便在诉讼或调解过程中能够有力支持自己的主张。

3. 咨询专业律师并考虑诉讼或调解：

   • 在收集并整理好证据后，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 根据律师的建议和案件的具体情况，可以考虑通过诉讼或调解等合法途径来维护自己的权益。

四、可能的法律后果与风险提示

1. 如果无法提供足够证据证明借贷关系：

   • 法院可能无法支持你的诉讼请求，导致你无法追回借款。
   • 因此，在借贷过程中应尽可能保留好相关证据，以避免不必要的法律风险。

2. 如果对方提出反证或抗辩：

   • 对方可能提出反证或抗辩来否认借贷关系的存在或主张借款已经归还。
   • 在这种情况下，你需要积极应对并提供相反证据来支持自己的主张。

最后，收据没有原始载体并不意味着借贷关系就无法证明。通过收集并整理其他相关证据材料，并咨询专业律师的意见，你仍然有可能维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。