核心结论：收据上没有收款单位，可能会影响收据的法律效力及后续维权，但可通过补充证据、协商补开或采取其他法律手段解决。以下是具体分析和建议：

1. 收据的法律效力及缺失收款单位的影响
   收据作为证明交易或款项往来的初步证据，通常需包含收款单位名称、金额、日期、事由等关键信息。若缺少收款单位，可能导致：

   • 证明力减弱：无法直接证明收款方身份，若发生纠纷，对方可能否认收款事实；
     
   • 维权困难：在诉讼或投诉中，法院或监管部门可能因证据不完整而要求补充其他材料。
     

2. 解决方案与建议

   • 联系对方补开或补充信息：
     立即与出具收据的单位或个人沟通，要求在收据上加盖公章、财务章或签字确认，并补充单位名称。若对方拒绝，可通过书面形式（如邮件、短信）留存沟通记录，证明已主动主张权利。
     
   • 收集辅助证据：
     若无法补开收据，可寻找其他证据佐证交易真实性，例如：
     
     • 转账记录（银行流水、支付平台截图）；
       
     • 合同、协议或沟通记录（如微信、邮件中提及付款事项）；
       
     • 证人证言（如在场人员证明付款过程）。
       
   • 协商或投诉：
     若涉及消费纠纷，可向消费者协会或市场监管部门投诉，要求调解并督促对方出具完整收据。
     
   • 诉讼维权：
     若金额较大且协商无果，可向法院起诉，同时提交上述辅助证据形成完整证据链。法院会根据实际情况综合判断交易真实性。
     

3. 预防措施

   • 未来交易中，务必要求对方出具格式规范、信息完整的收据或发票；
     
   • 付款时优先选择银行转账等可留痕的方式，避免现金交易；
     
   • 保存所有与交易相关的书面或电子记录，以备不时之需。
     

温馨提示：若涉及金额较大或情况复杂，建议进一步向我描述具体细节（如交易类型、对方身份等），我将为你提供更针对性的法律分析。