结论：施工合同无效时，是否可以按照结算单支付劳务费，需根据具体情况判断。若结算单是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，一般可以按照结算单支付劳务费；但若结算单存在瑕疵或违反相关规定，则可能无法直接按照结算单支付。

分析说明：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果施工合同被认定为无效，那么合同中约定的各项条款，包括关于劳务费的支付条款，原则上也将失去法律效力。

2. 结算单的法律效力：

   • 结算单通常是双方对已完成工作量的确认和结算，它反映了双方在某一时间点上的债权债务关系。
   • 如果结算单是双方真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么结算单本身是具有法律效力的。
   • 在施工合同无效的情况下，结算单可以作为双方结算劳务费的依据，前提是结算单的内容合法、有效且双方均无异议。

3. 可能影响结算单效力的因素：

   • 结算单的真实性：如果结算单存在伪造、篡改等情形，那么其法律效力将受到质疑。
   • 结算单的合法性：如果结算单的内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法转包、违法分包等，那么结算单可能无效。
   • 双方的意思表示：如果一方对结算单的内容提出异议，且能够提供充分证据证明其异议的合理性，那么结算单的效力也可能受到影响。

4. 实际操作中的建议：

   • 审查结算单：在施工合同无效的情况下，双方应仔细审查结算单的内容，确保其真实、合法且双方均无异议。
   • 协商解决：如果双方对结算单的内容存在争议，应首先尝试通过协商解决，以达成一致意见。
   • 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

特殊场景：

• 如果施工合同无效是由于一方的原因造成的，如非法转包、违法分包等，那么该方可能还需要承担相应的法律责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。在这种情况下，结算单的支付可能会受到法律责任承担的影响。

后续行动建议：

• 如果您面临施工合同无效且需要按照结算单支付劳务费的情况，建议您首先审查结算单的真实性和合法性，并与对方进行协商。如果协商无果，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。