行人逆行在公交站台附近被电动车撞，责任的认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错的严重程度。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，无论是行人还是电动车驾驶人，其行为与事故发生的关联度及过错大小都是责任认定的关键。

二、行人逆行的法律责任

行人逆行违反了道路交通安全法规，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，行人将面临警告或五元以上五十元以下的罚款。在事故责任认定中，行人因其逆行行为通常需承担一定责任。这是因为逆行行为显著增加了事故发生的风险，破坏了正常的交通秩序。

三、电动车驾驶人的责任考量

电动车驾驶人在行车过程中也负有确保安全的义务。若驾驶人未能采取合理措施避免事故，如超速、未注意观察路况、未采取避让措施等，也可能需承担责任。具体责任的划分需结合电动车驾驶人的车速、是否遵守交通规则、是否采取必要避险措施等因素综合判断。例如，如果电动车驾驶人正常行驶，但因行人突然逆行而未能及时避让，导致事故发生，那么行人可能承担主要责任；但如果电动车驾驶人存在超速等违法行为，且这些行为对事故发生起到了重要作用，那么电动车驾驶人也可能需承担一定责任。

四、责任划分的具体情形

1. 行人负主要或同等责任：若电动车正常行驶，无超速、违规等过错，而行人逆行是事故主要原因，则行人可能承担主要甚至同等责任。
2. 电动车负主要责任或同等责任：若电动车存在超速、违规载人、不按规定车道行驶等违法行为，且行人逆行也有过错，则电动车一方可能承担主要或同等责任。
3. 行人负全部责任：若电动车完全无过错，事故完全由行人逆行导致，则行人承担全部责任。这种情况较为罕见，因为电动车驾驶人通常应负有一定的注意义务。
4. 电动车负全部责任：若电动车存在酒驾、闯红灯等严重违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使行人逆行，电动车也需承担全部责任。

五、责任认定的程序与依据

在事故发生后，交警会通过勘查现场（包括车辆和行人的位置、刹车痕迹等）、调查取证（询问当事人、证人等）、检验鉴定（如车辆速度、性能检测）等方式，综合判断各方责任。最终出具的交通事故责任认定书是处理事故赔偿等问题的重要依据。如果当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

六、法律建议

1. 行人方面：应严格遵守交通规则，不逆行、不闯红灯等，以确保自身和他人的安全。如果因逆行导致事故发生，应积极配合调查，承担相应的责任。
2. 电动车驾驶人方面：在行车过程中应保持警惕，注意观察路况和行人动态，采取合理措施避免事故发生。如果因自身违法行为导致事故发生，应承担相应的法律责任。

总结：行人逆行在公交站台附近被电动车撞的责任认定是一个综合考量双方过错程度及行为与事故发生关联度的过程。在实际操作中，应由交通管理部门根据事故具体情况及法律法规进行公正、准确的划分。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。