在电子评标系统中，有权进行否决表决的通常是评标委员会成员，但具体权限可能因招标文件规定或相关法律法规而有所不同。以下从不同角度为您详细分析：

1. 评标委员会成员的否决权：

   • 在一般的招标投标流程中，评标委员会负责按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。评标委员会成员在评审过程中，如果发现投标文件存在重大偏差或不符合招标文件要求的情况，有权提出否决该投标文件的意见。
   • 在电子评标系统中，这一流程同样适用。评标委员会成员通过电子系统对投标文件进行评审，并可以在系统中提出否决表决的意见。这种否决权是评标委员会成员履行职责的重要部分，旨在确保招标项目的质量和合规性。

2. 招标文件的规定：

   • 招标文件是招标投标活动的重要依据，其中会明确规定评标标准、方法以及评标委员会的职责和权限。因此，在电子评标系统中，谁有权进行否决表决也可能受到招标文件的具体规定影响。
   • 如果招标文件明确规定了评标委员会中特定成员或特定情况下才有权进行否决表决，那么应当遵循招标文件的规定。例如，某些招标项目可能要求评标委员会主任或特定专业领域的专家在特定情况下才有权提出否决意见。

3. 相关法律法规的约束：

   • 在招标投标活动中，相关法律法规对评标委员会的组成、职责和权限等也有明确规定。例如，《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例就规定了评标委员会的组成要求、评标程序以及否决投标的情形等。
   • 在电子评标系统中，这些法律法规同样适用。因此，评标委员会成员在行使否决权时，必须遵守相关法律法规的规定，确保否决表决的合法性和合规性。

法律建议：

• 如果您是招标人或招标代理机构，建议在招标文件中明确规定评标委员会成员的否决权以及行使否决权的具体条件和程序，以避免后续争议。
• 如果您是投标人，在参与招标项目时，应仔细阅读招标文件，了解评标委员会成员的否决权以及行使否决权的具体条件和程序，以便更好地准备投标文件并应对可能的否决情况。
• 在电子评标系统中，各方应确保系统的安全性和稳定性，防止因系统故障或操作不当导致否决表决的错误或遗漏。

如有任何关于电子评标系统或招标投标活动的法律问题，欢迎直接向我咨询。