结论概述：针对“谁搭建完工投入使用好几年影响原住户，需要承担哪些法律后果”这一问题，主要需考虑搭建行为的合法性、对原住户权益的影响程度以及相关法律法规的规定。具体法律后果可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任，具体取决于搭建行为的性质和后果。

1. 搭建行为的合法性分析

• 合法搭建：如果搭建行为经过了相关部门的审批，符合城市规划、建筑安全等法律法规的要求，且未对原住户的合法权益造成侵害，那么搭建者通常不需要承担法律责任。
• 违法搭建：若搭建行为未经审批，或违反了城市规划、建筑安全等相关法律法规，即使已投入使用多年，搭建者仍可能面临法律责任。这包括但不限于要求拆除违法建筑、恢复原状、赔偿损失等民事责任，以及可能受到的行政处罚。

2. 对原住户权益的影响

• 权益受损：如果搭建行为影响了原住户的通风、采光、通行等合法权益，原住户有权要求搭建者停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。这通常需要通过民事诉讼来解决，法院会根据实际情况判决搭建者承担相应的民事责任。
• 无显著影响：若搭建行为对原住户的日常生活未造成显著影响，原住户可能难以主张权利。但即便如此，如果搭建行为本身违法，原住户仍可向相关部门举报，要求对搭建者进行行政处罚。

3. 可能的法律后果

• 民事责任：搭建者可能需要赔偿原住户因搭建行为导致的损失，包括但不限于房屋价值减损、生活不便造成的精神损失等。赔偿金额需根据实际损失情况，由法院或双方协商确定。
• 行政责任：对于违法搭建行为，相关部门有权责令搭建者停止建设、限期拆除或者没收违法建筑，并可处以罚款。罚款金额根据违法建筑的规模、性质以及当地相关法律法规的规定而定。
• 刑事责任：在极端情况下，如果搭建行为严重危害公共安全或构成其他犯罪行为，搭建者还可能面临刑事责任。例如，因搭建导致重大安全事故的，可能构成工程重大安全事故罪等。

4. 实际操作建议

• 协商解决：在发现搭建行为影响自身权益时，原住户可首先尝试与搭建者协商解决，通过友好沟通达成共识，避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：若协商无果，原住户可向相关部门举报违法搭建行为，或直接向法院提起民事诉讼，要求搭建者承担法律责任。在此过程中，建议原住户收集并保留好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。

5. 特殊情况考虑

• 历史遗留问题：对于历史遗留的违法搭建问题，处理起来可能更为复杂。此时需综合考虑搭建时间、当地政策变化、社会影响等因素，由相关部门或法院根据实际情况作出判断。
• 公共利益与个人权益的平衡：在处理此类纠纷时，还需考虑公共利益与个人权益的平衡。如果搭建行为虽对个别原住户造成了一定影响，但整体上符合公共利益或城市规划要求，那么在处理时可能需更加谨慎和全面。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。