在行政处罚中，法定程序缺失的表现主要包括以下几个方面：

1. 未依法告知当事人相关权利：

   • 表现：行政机关在作出行政处罚决定前，未依法告知当事人有权进行陈述和申辩，或者未告知当事人有权要求听证（在符合听证条件的情况下）。
   • 法律后果：根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关未依法告知当事人相关权利的，行政处罚决定可能被撤销或确认无效，因为这侵犯了当事人的知情权和参与权。

2. 未依法听取当事人的陈述和申辩：

   • 表现：行政机关在作出行政处罚决定前，虽然告知了当事人有权进行陈述和申辩，但实际上并未听取当事人的意见，或者对当事人的陈述和申辩未予充分考虑。
   • 法律后果：这同样可能构成程序违法，导致行政处罚决定被撤销或确认无效。因为行政机关有义务听取并考虑当事人的合理陈述和申辩，以确保处罚决定的公正性和合理性。

3. 未依法举行听证：

   • 表现：在符合听证条件的情况下（如较大数额罚款、吊销许可证等），行政机关未依法组织听证，或者听证程序存在严重瑕疵（如听证主持人不独立、听证过程不公开等）。
   • 法律后果：听证是保障当事人合法权益的重要程序，行政机关未依法举行听证或听证程序存在瑕疵的，行政处罚决定可能被撤销或确认无效。

4. 未依法送达行政处罚决定书：

   • 表现：行政机关在作出行政处罚决定后，未依法将决定书送达当事人，或者送达方式不符合法律规定（如未采用直接送达、邮寄送达等法定方式）。
   • 法律后果：送达是行政处罚决定生效的必要条件之一，行政机关未依法送达的，行政处罚决定对当事人不产生法律效力。

5. 违反法定时限：

   • 表现：行政机关在行政处罚过程中，未遵守法定的时限要求，如超期立案、超期调查、超期作出处罚决定等。
   • 法律后果：违反法定时限可能构成程序违法，影响行政处罚决定的合法性和有效性。在极端情况下，超期作出的处罚决定可能被视为无效。

6. 未依法公开行政处罚信息（在符合公开条件的情况下）：

   • 表现：行政机关在作出行政处罚决定后，未依法将处罚信息予以公开，或者公开方式不符合法律规定。
   • 法律后果：虽然公开行政处罚信息并非所有案件的必经程序，但在符合公开条件的情况下（如涉及公共利益、需要警示他人等），行政机关未依法公开的，可能构成程序瑕疵，影响行政处罚的公信力和执行力。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应严格遵守法定程序，确保行政处罚的合法性和有效性。在作出行政处罚决定前，应充分告知当事人相关权利，听取并考虑当事人的陈述和申辩，必要时组织听证。在作出处罚决定后，应依法送达决定书，并遵守法定的时限要求。
• 对于当事人而言，如认为行政机关在行政处罚过程中存在程序违法的情况，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如行政机关在行政处罚过程中存在程序违法的情况，其作出的行政处罚决定可能被撤销或确认无效。这将对行政机关的执法权威性和公信力产生负面影响，同时也可能引发当事人的不满和抵触情绪。因此，行政机关应高度重视法定程序的遵守和执行。