行政处罚程序违法的典型表现主要包括以下几个方面：

1. 步骤违法

   • 含义：步骤是程序的重要组成要素，行政机关在实施行政行为时必须遵循法定的步骤。步骤违法指的是行政机关在实施行政行为过程中，未按照法律规定的先后顺序、方式或者遗漏某个必要步骤。
   • 示例：根据《行政处罚法》的规定，行政机关在作出较大数额罚款的处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。如果行政机关未履行这一告知义务，直接作出处罚决定，即构成步骤违法。再比如，在行政处罚中，未进行调查取证就直接作出处罚决定，也属于步骤缺失的违法情形。

2. 方式违法

   • 含义：方式是指完成某行为的方法及形式。行政程序的方式包括书面、口头或其他形式。方式违法指的是行政机关在实施行政行为时，未采用法律规定所要求的方式或采取法律禁止的方式。
   • 示例：行政机关对违法行为人处以警告处罚时，必须采用书面形式作出决定，而不能采取口头的方式。若行政机关仅口头告知当事人处罚决定，则构成方式违法。又如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，也属于方式违法。

3. 顺序违法

   • 含义：顺序是程序的时间要素，它反映了程序各步骤之间的先后次序。顺序违法指的是行政机关在实施行政行为时，颠倒了法律规定的步骤顺序。
   • 示例：在行政许可程序中，行政机关应先进行受理申请，再进行审查并作出决定。若行政机关先作出决定再受理申请，即构成顺序违法。又如，先征收后公告，也属于顺序违法的情形。

4. 期限违法

   • 含义：期限是程序的时间限制，它规定了行政机关完成某一行为的时限。期限违法指的是行政机关在实施行政行为时，超过了法律规定的时间限制。
   • 示例：行政复议机关应当在收到复议申请书之日起一定期限内（如60日）作出复议决定。若超过该期限仍未作出决定，即构成期限违法。再比如，行政机关未在法定的期限内完成案件的调查、审理和作出处罚决定，也属于期限违法的情形。

5. 管辖违法

   • 含义：管辖违法主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。
   • 示例：一个部门在没有法律授权的情况下，擅自对其他部门的管辖事项进行处罚，即构成管辖违法。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。

6. 证据取得违法

   • 含义：证据取得违法包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据，以及不及时调查收集审理案件需要的证据等行为。
   • 示例：行政机关在收集证据的过程中，通过非法手段获取的证人证言、物证等，均属于证据取得违法的情形。这些行为都违反了法定程序，影响了案件的公正审理。

7. 未履行告知义务

   • 含义：行政机关在作出行政处罚决定前，未按照法律规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，也未告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
   • 示例：行政机关在作出罚款决定前，未告知当事人有要求举行听证的权利，即构成未履行告知义务的程序违法。

8. 违反回避制度

   • 含义：与案件有利害关系的执法人员未主动回避，或者当事人申请回避后，行政机关未依法作出决定。
   • 示例：某执法人员与案件当事人存在亲属关系，但未主动回避，继续参与案件的调查和审理，即构成违反回避制度的程序违法。

9. 送达程序不规范

   • 含义：行政处罚决定书等法律文书未按照规定的方式和期限送达当事人。
   • 示例：采用邮寄送达方式时，未确保当事人实际收到文书；或者在公告送达时，未达到法定的公告期限，均属于送达程序不规范的情形。

法律后果与建议： 行政程序违法可能导致当事人权益受损，影响行政行为的合法性和公正性。因此，行政机关在行使职权时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。同时，当事人也应了解并维护自己的程序权利，对行政程序违法行为进行监督和维权。如果当事人认为行政机关的程序行为违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。

进一步思考： 在实际操作中，行政程序违法可能涉及多个方面，且各种违法情形可能相互交织。因此，在判断行政程序是否违法时，需要综合考虑多个因素，包括行政行为的性质、目的、程序要求以及当事人的权益等。如果遇到复杂的行政程序违法问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。