结论前置：借款纠纷中，选择异地起诉还是本地起诉，主要取决于双方是否有管辖约定、合同履行地以及被告与本地的联系情况。以下是对不同情况的具体分析：
一、有管辖约定的情况
- 合同约定管辖：
- 如果在借款合同、借条或其他相关文书中，双方明确约定了发生纠纷时的管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应当直接向约定的法院提起诉讼。这是基于合同自由原则，尊重双方当事人的意愿。
- 例子：假设你和借款人在借款合同中明确约定，一旦发生纠纷，由你所在地的法院管辖。那么，当借款人未按时还款时，你就可以直接在你所在地的法院提起诉讼。
二、没有管辖约定的情况
合同履行地确定：
- 在没有约定管辖法院的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，民间借贷纠纷属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 在民间借贷关系中，若出借人所在地（即接受货币一方所在地）是在本地，且该地点被视为合同履行地，则你可以在本地法院起诉。这通常适用于借款人到期不还钱，出借人要求归还借款的情况。
- 例子：你借钱给了一个异地朋友，但你们没有约定管辖法院。后来，这个朋友没有按时还款。由于你是出借人，接受货币的一方所在地是你所在地，因此你可以在你所在地的法院提起诉讼。
被告住所地管辖：
- 如果合同履行地不在本地，那么通常需要到被告住所地（即借款人住所地）的法院去起诉。对于自然人被告，其住所地一般是户籍所在地；若户籍所在地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
- 例子：你借钱给了一个异地朋友，且没有约定管辖法院。后来，这个朋友没有按时还款，且他的户籍所在地和经常居住地都不在你所在地。那么，你就需要到他的户籍所在地或经常居住地的法院去起诉。
其他与本地有紧密联系的情况：
- 如果被告在本地有可供扣押的财产，或者你能提供其他与本地有紧密联系的证据（如双方在本地签订借款合同、借款款项在本地交付等），也有可能争取到在本地法院起诉的机会。但这需要看具体的法律条款和法院的裁定。
- 例子：你借钱给了一个异地朋友，且没有约定管辖法院。但后来你发现，这个朋友在本地有一套房产。那么，在提起诉讼时，你可以尝试提供相关证据，争取在本地法院起诉并申请财产保全。
三、诉讼准备与成本考虑
- 证据材料：无论在哪里起诉，都需要准备好充分的证据材料，如借据、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和你的权利。
- 成本考量：考虑到异地诉讼可能带来的不便和高昂成本，建议在提起诉讼前，先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商无果，再依法向法院提起诉讼。
四、诉讼时效
- 确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。一般民间借贷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
综上所述，借款纠纷中起诉地点的选择需综合考虑多种因素。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。