结论：在民间借贷纠纷中，出借方是否可以在本地起诉异地借款人，主要取决于借款合同中是否有约定管辖，以及合同履行地的确定。以下分情况详细说明：
一、借款合同中有约定管辖的情况
约定明确且合法：
- 如果借款合同中明确约定了出借方所在地法院为管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么出借方可以在本地法院起诉异地借款人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
约定不明确或违法：
- 如果借款合同中的管辖约定不明确，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定可能无效。此时，需要依据法定管辖原则来确定管辖法院。
二、借款合同中没有约定管辖的情况
法定管辖原则：
- 在没有约定管辖的情况下，根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，出借方通常需要向借款人住所地或经常居住地法院起诉。
合同履行地的确定：
- 然而，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确时，以接受货币一方所在地为合同履行地。
- 在民间借贷关系中，出借方是提供货币后接受还款的一方。因此，如果出借方的住所地在本地，那么出借方所在地可视为合同履行地，出借方因此可以在本地法院起诉异地借款人。
三、特殊情形下的管辖
被告下落不明或被采取强制措施：
- 如果被告下落不明、被采取强制性教育措施或被监禁等，原告也可以在自己所在地的法院起诉。
被告在本地有财产：
- 如果被告在本地有可供执行的财产，如房产、车辆等，出借方可以在本地法院起诉并申请财产保全，以增加判决后执行的可能性。
四、操作建议
审查借款合同：
- 在准备起诉前，出借方应仔细审查借款合同中关于管辖的约定，并确认自己的住所地或合同履行地是否符合法律规定，以确保选择的法院具有管辖权。
准备起诉材料：
- 出借方需要准备起诉状、证据材料（如借条、转账记录、聊天记录等）以及原被告身份信息等起诉材料。
考虑在线诉讼：
- 如果当地法院支持在线立案和远程庭审，出借方可以通过在线方式参与诉讼，提高诉讼效率。
注意诉讼时效：
- 出借方应确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。一般民间借贷的诉讼时效为三年。
总结：出借方是否可以在本地起诉异地借款人并非一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，建议出借方在起诉前充分审查借款合同、准备起诉材料，并考虑在线诉讼等便捷方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。