在我国，借款纠纷确实存在异地起诉的可能性，但具体能否异地起诉，需要依据法律规定的管辖条件来判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、异地起诉的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同作为合同纠纷的一种，同样遵循这一原则。这意味着，如果被告的住所地或合同履行地位于异地，原告就有可能在该异地法院提起诉讼。
二、异地起诉的具体情形
被告住所地在异地：
- 如果被告（无论是公民还是法人、其他组织）的住所地（户籍所在地或主要办事机构所在地）在异地，原告可以向该异地的法院提起诉讼。
合同履行地在异地：
- 有约定的情况：如果借贷双方在借款合同中明确约定了合同履行地，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以向约定的合同履行地法院起诉。
- 没有约定或约定不明确的情况：根据相关司法解释，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借款纠纷中，若出借人起诉借款人要求还款，出借人是接受货币一方，其所在地即为合同履行地；反之，若借款人起诉出借人要求交付借款，借款人为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因此，如果接受货币一方所在地在异地，原告可以在该地法院提起诉讼。
三、特殊情况
- 如果借贷双方签订了有效的仲裁协议，并约定将纠纷提交仲裁解决，那么就不能向法院起诉，而应向约定的仲裁机构申请仲裁。这是仲裁优先原则的体现，即当事人选择仲裁方式解决纠纷的，应当尊重其选择，排除法院的管辖权。
四、实际操作建议
- 明确管辖法院：在准备异地起诉时，首先要明确管辖法院。这通常需要根据被告的住所地、合同履行地以及是否存在仲裁协议等因素来综合判断。
- 准备诉讼材料：准备好相关的诉讼材料，包括借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以确保诉讼的顺利进行。
- 咨询专业律师：如果对管辖法院或诉讼程序有疑问，建议咨询当地的律师或法律援助机构，以获得专业的法律帮助和指导。
综上所述，借款纠纷异地起诉是符合法律规定的，但具体能否异地起诉需结合借款合同中的约定以及法定管辖规则来确定。在实际操作中，建议当事人仔细研究法律规定和实际情况，确保选择正确的管辖法院并准备好充分的诉讼材料。