结论：在小型交通事故中，若对方最初认全责但后续通过行车记录仪发现实际应为你的全责，这种情况下，责任的认定应当基于事实和法律规定，而不是最初的口头或初步认定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 责任认定的原则：

   • 交通事故的责任认定，应当遵循事实为依据、法律为准绳的原则。这意味着，无论双方最初如何协商或认定责任，最终的责任划分都应当基于事故发生的实际情况和相关的交通法规。
   • 行车记录仪作为记录事故发生过程的设备，其提供的视频资料是认定事故责任的重要证据之一。如果行车记录仪显示的事故过程与最初的认定不符，那么责任划分应当根据行车记录仪的内容进行调整。

2. 责任变更的可能性：

   • 在事故发生后，如果一方或双方发现新的证据（如行车记录仪视频）表明责任划分需要调整，那么应当及时与交警部门沟通，并提供相关证据。
   • 交警部门在收到新的证据后，会重新审查事故责任，并根据实际情况作出新的责任认定。如果新的认定与原先的不同，那么责任划分将会相应调整。

3. 应对策略：

   • 积极沟通：如果你发现行车记录仪显示的事故过程与对方最初认定的责任不符，应当及时与对方沟通，并建议共同向交警部门提供行车记录仪的视频资料，以便重新认定责任。
   • 保留证据：确保行车记录仪的视频资料完整且未被篡改，这是重新认定责任的关键证据。同时，也可以收集其他相关证据，如现场照片、证人证言等，以支持你的观点。
   • 遵守法律程序：在责任认定过程中，应当遵守法律程序，配合交警部门的调查和询问。不要试图隐瞒或歪曲事实，否则可能会承担法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果最终认定你的全责，那么你需要承担相应的赔偿责任，包括对方的车辆维修费用、人身伤害赔偿等。
   • 如果对方存在过错（如超速、违规变道等），那么你的赔偿责任可能会相应减轻。但具体减轻多少，需要根据事故的具体情况和交通法规来判断。

建议：在面对这种情况时，保持冷静和理性至关重要。不要因为对方最初的认定而放松警惕或产生侥幸心理。及时与对方沟通、保留证据、遵守法律程序，是维护自己合法权益的关键。如果你对责任认定或赔偿问题存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。