关于自首不说真话的处理方式，首先要明确的是，自首的核心要求是“自动投案并如实供述自己的罪行”。如果自首时不说真话，即未如实供述，那么严格来说，这并不符合自首的法定条件，因此不能直接享受自首带来的从轻或减轻处罚的待遇。不过，具体处理还需结合实际情况，以下从几个角度详细分析：

1. 自首的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，自首要求犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。这里的“如实供述”是关键，它要求犯罪分子必须全面、真实地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或虚构。
   • 如果犯罪分子在投案时未如实供述，或者供述中存在重大隐瞒、虚构，那么司法机关在审查时可能会认定其不符合自首的条件，从而不给予自首的待遇。

2. 不说真话的可能后果：

   • 如果犯罪分子在自首时未如实供述，但后续在司法机关的审查下如实交代了犯罪事实，那么其自首的主动性可能仍会被考虑，但如实供述的及时性会受到影响。这种情况下，司法机关可能会根据具体情况，酌情给予一定的从轻或减轻处罚，但幅度可能不如完全符合自首条件的犯罪分子。
   • 如果犯罪分子始终未如实供述，或者供述中存在严重的不实之处，那么其将无法享受自首的待遇，司法机关将根据其犯罪事实和情节，依法进行量刑。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于自首时未如实供述的犯罪分子，司法机关会进行细致的审查和调查，以确定其供述的真实性和完整性。如果发现供述中存在不实之处，司法机关会要求犯罪分子进行补充供述或解释，并根据其态度和行为，决定是否给予自首的待遇。
   • 同时，司法机关也会考虑犯罪分子的其他情节，如犯罪的性质、手段、后果等，以及是否有立功表现、悔罪表现等，来综合判断其量刑的幅度。

4. 建议与提醒：

   • 对于犯罪分子来说，自首是争取从轻或减轻处罚的重要途径。因此，在投案自首时，应如实供述自己的罪行，不得隐瞒或虚构。如果确实存在某些难以启齿或需要保密的情况，可以在供述时向司法机关说明，并寻求法律帮助。
   • 同时，犯罪分子也应认识到，自首只是量刑时的一个考虑因素，并非决定性因素。最终的量刑结果还会受到犯罪事实、情节、社会危害程度等多种因素的影响。因此，在自首后，仍应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取最好的处理结果。

总结来说，自首不说真话并不符合自首的法定条件，因此不能直接享受自首带来的从轻或减轻处罚的待遇。具体处理还需结合实际情况和司法机关的审查判断。如果犯罪分子在自首时存在疑虑或需要法律帮助，可以直接向我咨询。