员工故意受伤是否构成敲诈勒索，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”敲诈勒索罪的构成需满足以下要件：
- 主观要件：行为人需具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会造成他人财产损失，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观要件：行为人实施了威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。威胁、要挟的内容可以是暴力、揭发隐私、毁坏财物等，且足以使被害人产生恐惧心理。
- 客体要件：敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或其他合法权益。
- 主体要件：一般主体均可构成本罪，但不同年龄段的刑事责任能力有所不同。
二、员工故意受伤是否构成敲诈勒索的分析
构成敲诈勒索的情形：
- 主观故意明确：若员工故意受伤，并以此为要挟，向用人单位或他人索取财物，且数额较大或多次敲诈勒索，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。例如，员工为获取非法利益，故意制造工伤事故，然后威胁用人单位如果不支付高额赔偿就揭发其违法行为或采取其他不利行动。
- 行为与结果存在直接因果关系：员工的故意受伤行为需直接导致其能够实施敲诈勒索行为。若员工故意受伤后，利用用人单位的担忧或恐惧心理，实施威胁、要挟等手段，迫使用人单位交出财物，则构成敲诈勒索罪。
不构成敲诈勒索的情形：
- 缺乏非法占有目的：若员工故意受伤，但并未以此为要挟向用人单位或他人索取财物，而是出于其他目的（如逃避工作、获取休息时间等），则不构成敲诈勒索罪。
- 未实施威胁、要挟等手段：敲诈勒索罪要求行为人实施威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物。若员工故意受伤后，并未实施任何威胁、要挟行为，而是直接向用人单位提出赔偿要求，且该要求合理合法，则不构成敲诈勒索罪。
- 数额未达标准或未多次敲诈勒索：根据刑法规定，敲诈勒索公私财物需数额较大或多次敲诈勒索才构成犯罪。若员工故意受伤后索取的财物数额较小，且未多次实施敲诈勒索行为，则不构成敲诈勒索罪。但需注意，即使不构成犯罪，该行为也可能违反用人单位的规章制度或劳动法律法规，需承担相应的民事或行政责任。
三、法律建议
对于用人单位：
- 加强安全管理，预防工伤事故的发生。
- 完善内部规章制度，明确员工故意受伤或敲诈勒索行为的处理方式和责任承担。
- 在遇到员工故意受伤并索取财物的情况时，及时收集证据并报警处理。
对于员工：
- 遵守劳动法律法规和用人单位的规章制度，不得故意制造工伤事故或实施敲诈勒索行为。
- 若因工作原因受伤，应依法通过工伤认定和赔偿程序维护自己的合法权益。
- 若遇到用人单位违法用工或侵犯自己合法权益的情况，应通过合法途径维权，如向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。