结论：在找不到欠款人的情况下，直接找到欠款人家属的单位去催收，可能会引发一系列不利的法律后果和社会影响，包括但不限于侵犯隐私权、名誉权，违反治安管理规定，甚至可能构成犯罪，同时也不利于债务问题的有效解决。
详细分析：
侵犯隐私权与名誉权：
- 欠款人的家属及其单位并非债务关系的直接当事人，他们享有个人隐私和名誉权。未经允许，擅自向其单位透露欠款人的债务情况，可能构成对隐私权和名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权和名誉权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
违反治安管理规定：
- 如果催收行为过于激烈，如骚扰、恐吓、威胁等，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚，如罚款、拘留等。这种行为不仅无法有效解决问题，反而可能加剧矛盾，导致更严重的法律后果。
可能构成犯罪：
- 在极端情况下，如果催收行为涉及非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等犯罪行为，将面临刑事处罚。这些行为严重侵犯了他人的人身权利和财产权利，是法律所严厉禁止的。
不利于债务问题的有效解决：
- 催收行为应当遵循合法、合理、文明的原则。通过向欠款人家属的单位催收，可能引发欠款人的反感和抵触情绪，导致债务问题更加难以解决。相反，通过合法途径，如协商、调解、诉讼等，更有可能达成债务清偿的协议。
法律建议：
- 合法催收：应当通过合法途径进行催收，如与欠款人直接协商、通过第三方调解机构进行调解、向法院提起诉讼等。这些途径既符合法律规定，又有利于债务问题的有效解决。
- 尊重隐私与名誉：在催收过程中，应当尊重欠款人及其家属的隐私权和名誉权，避免泄露其个人信息和债务情况。
- 文明催收：催收行为应当文明、理性，避免使用过激手段或言语威胁、恐吓等。
后续行动建议：
- 如果确实无法联系到欠款人，可以考虑通过公告送达等方式向其送达法律文书，以便在法律程序中维护自己的权益。
- 在催收过程中，如果遇到任何法律问题或困惑，应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。