结论：在酒驾撞人致死的案例中，车主是否承担责任取决于其是否明知驾驶者饮酒以及是否存在其他过错行为。
详细分析：
车主明知驾驶者饮酒仍借车的情况：
- 如果车主知道或应当知道驾驶者饮酒，仍然将车辆借给其驾驶，导致发生交通事故并造成人员死亡，车主需要承担相应的赔偿责任。这是因为车主的行为存在过错，对事故的发生起到了推动作用。例如，车主在明知驾驶者已经饮酒的情况下，出于朋友情面或疏忽大意，仍然将车辆钥匙交给驾驶者，这种行为就构成了过错，车主需要为自己的过错负责。
车主存在其他过错行为的情况：
- 除了明知驾驶者饮酒外，如果车主存在其他过错行为，如车辆存在安全隐患且未告知驾驶员、未确保驾驶员具备合法驾驶资格等，也可能需要承担赔偿责任。这些过错行为增加了事故发生的可能性，因此车主需要为自己的过错负责。例如，车主的车辆刹车系统存在故障，但车主未告知驾驶者，驾驶者在酒驾过程中因刹车失灵导致事故发生，车主就需要承担相应的赔偿责任。
车主不承担责任的情况：
- 如果车主在借出车辆时并不知道驾驶者饮酒，且车辆本身不存在安全隐患，驾驶员也具备合法的驾驶资格，那么车主通常不需要承担赔偿责任。在这种情况下，事故的责任主要由饮酒后驾车的驾驶者承担。例如，车主将车辆借给了一位平时驾驶技术良好、且车主不知道其饮酒的朋友，结果朋友酒驾发生事故，车主就不需要承担赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任。
建议：
- 作为车主，在借出车辆时应当谨慎审查驾驶者的驾驶资格和身体状况，确保驾驶者具备合法驾驶资格且未饮酒。
- 如果发现驾驶者饮酒，应当坚决拒绝借车，并劝阻驾驶者不要酒驾。
- 如果车主明知驾驶者饮酒仍借车，或者存在其他过错行为导致事故发生，车主应当积极承担赔偿责任，以维护受害者的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。